| Summary: | Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-09-04T19:35:28Z
No. of bitstreams: 1
474592 - Texto Completo.pdf: 757600 bytes, checksum: b10e64c161ec1e67c4e8d9aa24a580ae (MD5) === Made available in DSpace on 2015-09-04T19:35:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
474592 - Texto Completo.pdf: 757600 bytes, checksum: b10e64c161ec1e67c4e8d9aa24a580ae (MD5)
Previous issue date: 2015-03-24 === Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES === An appropriate monomer conversion of composite resins is very important to improve your biocompatibility. The aim of this study was to evaluate additional polymerization methods of dental resins cytotoxicity. A total of 72 samples were prepared from the following materials: Filtek Z350XT? (3M/ESPE, St Paul, MN, EUA), Sinfony (3M/ESPE, St Paul, MN, EUA), Lava Ultimate (3M/ESPE, St Paul, MN, EUA). The used color was A2 for all composite resins. To Filtek Z350XT and Sinfony a Teflon mould (3x2mm) was used. From Lava Ultimate block 1,6mm cubes was cutting with diamond discs and digital pachymeter. Samples was divided in 4 groups: FK Group: 20s LED polymerization, S Group: Sinfony with light and vacuum additional polymerization, L Group: Lava Ultimate, FPA Group: Filtek Z350XT with light and vacuum additional polymerization. Evaluate specimens was stored in DMEM medium for 24, 48 and 72 hours respectively. Thereafter, culture medium was in contact with NIH/3T3 fibroblasts. MTT test determined cellular viability. Statistical analysis realized by Levene and Kolmogorov-Smirnov tests (?=0,05). The S group show the lower cytotoxicity. Additional polymerization of FK group wasn?t efficient to cellular viability. Sinfony presented minor cytotoxicity among all tested materials. Light and vacuum additional polymerization of Filtek Z350XT don?t improve your cytotoxicity results when compared with direct polymerization of the same dental composite. === Um satisfat?rio grau de convers?o do mon?mero ? importante para melhorar a biocompatibilidade das resinas compostas. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito dos m?todos de polimeriza??o adicional na citotoxicidade de diferentes comp?sitos restauradores. Para isso foram confeccionadas 18 amostras de cada uma das seguintes resinas testadas: Filtek Z350XT? (3M/ESPE, St Paul, MN, EUA), Sinfony (3M/ESPE, St Paul, MN, EUA), Lava Ultimate (3M/ESPE, St Paul, MN, EUA). A cor usada em todas as reinas foi a A2 de corpo. Para as resinas Filtek Z350XT e Sinfony utilizaram-se moldes de politetrafluoretileno de 3x2mm. Para a resina Lava Ultimate foram cortados do bloco cubos com 1,6mm de face usando um disco diamantado e paqu?metro digital. As amostras foram divididas em 4 grupos: Grupo FK: Filtek Z350XT polimerizada por 20s com LED, Grupo S: Sinfony com polimeriza??o adicional com luz e v?cuo, Grupo L: Lava Ultimate, Grupo FPA: Filtek Z350XT com polimeriza??o adicional com luz e v?cuo. As esp?cies avaliadas estiveram em contato com meio DMEM por um per?odo de incuba??o de 24, 48 e 72 horas respectivamente. Ap?s, o meio de cultura foi colocado em contato com as c?lulas de fibroblastos NIH/3T3. Teste de MTT foi realizado para an?lise da viabilidade celular. Testes de Levene e Kolmogorov-Smirnov (?=0,05) foram utilizados para an?lise estat?stica. O grupo S apresentou-se com a citotoxicidade mais baixa. J? a polimeriza??o adicional no grupo FK n?o mostrou-se eficiente para a viabilidade celular. A resina Sinfony apresentou a menor citotoxicidade dentre os tr?s materiais analisados. Uma polimeriza??o adicional por luz e v?cuo na resina Filtek Z350XT n?o melhora seu resultado para citotoxicidade quando comparado a polimeriza??o direta da mesma.
|
|---|
