| Summary: | Made available in DSpace on 2015-04-14T14:48:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
464927.pdf: 1115544 bytes, checksum: d04c1abe5fd3d9a20f522ef8fe3224a1 (MD5)
Previous issue date: 2014-12-18 === The presented paper addresses the issues related to the effects of the prison testimony in
de(re)structuring of legal discourse that ignores their expressions. It is intended to expose the
original stories, to feel, out of an instrumental rationality, the main criminological issue, the
suffering. Thus, we seek in this inviting essays path, the discomfort of a answer in suspension,
but modifier in their silences and pauses in a linguistic alterity. This way, as a firm
commitment of ethical approach, using philosophical questions about alterity mainly
influenced by Prof. Ricardo Timm de Souza, we propose the encounter with the other, and
due trauma that places responsibility on criminology when it opens the different. === O ensaio apresentado aborda as quest?es referentes aos efeitos do testemunho do
c?rcere na des(re)estrutura??o do discurso jur?dico que ignora suas express?es. Pretende-se
expor os relatos originais para que sinta-se, fora de uma racionalidade instrumental, a
principal quest?o criminol?gica, o sofrimento. Assim, buscamos uma trilha ensa?stica
convidativa ao desconforto da resposta suspensa, mas modificadora em suas pausas e
sil?ncios, em uma alteridade lingu?stica. Deste modo, como compromisso inarred?vel da
aproxima??o ?tica, utilizando quest?es filos?ficas sobre alteridade influenciadas
principalmente pelo Prof. Ricardo Timm de Souza, propomos o encontro com o outro e o
devido trauma que responsabiliza a criminologia quando abre-se ao diverso.
|
|---|
