Distribui??o de tens?es em dois sistemas de implantes com pilares de fibra de vidro e tit?nio e osso adjacente atrav?s da an?lise por elementos finitos

• Main Author: Herbstrith Segundo, Reg?nio Mahfuz
• Other Authors: Oshima, Hugo Mitsuo Silva
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul 2015
• Subjects: ODONTOLOGIA; IMPLANTODONTIA; PR?TESE DENT?RIA; BIOMEC?NICA; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Online Access: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1069

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425137.pdf: 1288305 bytes, checksum: 6a92199aeb43337370e8cff821e88682 (MD5) Previous issue date: 2010-04-05 === O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar qualitativamente, atrav?s de an?lise por elementos finitos com modelo 3D, a distribui??o das tens?es geradas por cargas simuladas sob modelos de implantes, pilares, coroas prot?ticas metalocer?micas e tecido ?sseo mandibular. As an?lises foram executadas em 4 modelos tridimensionais: modelo 1 e modelo 3 constru?dos a partir do sistema Ankylos?, modelos 2 e 4 constru?dos a partir do sistema Straumann?, ambas conex?es internas cone morse. As cargas aplicadas foram padronizadas em 382N(vertical) e 8N(horizontal), em 4 pontos diferentes de observa??o no conjunto implante-pilarparafuso e em 3 pontos de observa??o intra?sseos em duas regi?es diferentes, cervical e apical Os resultados obtidos sugeriram que, de uma maneira geral, os modelos 1 e 3 possuem um melhor comportamento mec?nico em rela??o a distribui??o de tens?es ao longo do complexo implante-pilar-parafuso e em rela??o aos modelos ?sseos. Os pilares feitos com fibra de vidro mostraram concentra??es de tens?o menores que seus hom?logos em tit?nio em ambos sistemas estudados. Para ambos sistemas a regi?o ?ssea de maior volume de tens?es concentradas foi a cervical.