Avalia??o microsc?pica do processo de reparo ?sseo na presen?a de enxerto ?sseo humano liofilizado mineralizado e demineralizado e membrana de cortical bovina em calota craniana de ratos

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 342765.pdf: 7940438 bytes, checksum: a8d36361946c4de2fd70b4c4968e6358 (MD5) Previous issue date: 2005-12-07 === Os objetivos do presente estudo foram: avaliar o potencial de forma??o ?ssea frente ? utiliza??o de enxerto ?...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Saueressig, Frederico
Other Authors: Oliveira, Rog?rio Belle de
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul 2015
Subjects:
Online Access:http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1067
Description
Summary:Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 342765.pdf: 7940438 bytes, checksum: a8d36361946c4de2fd70b4c4968e6358 (MD5) Previous issue date: 2005-12-07 === Os objetivos do presente estudo foram: avaliar o potencial de forma??o ?ssea frente ? utiliza??o de enxerto ?sseo humano liofilizado desmineralizado e mineralizado da marca U. S. Tissue & Cell?; avaliar se a utiliza??o da membrana de cortical bovina nacional Gen-derm?, influencia na cicatriza??o ?ssea e avaliar a biocompatibilidade dos enxertos ?sseos, atrav?s do processo de reparo do tecido ?sseo em cavidades contendo os referidos materiais. Para a realiza??o do experimento, utilizaram-se 36 ratos albinos (Rattus norvegicus) distribu?dos em seis grupos de seis animais cada, conforme a ?poca do sacrif?cio (7, 14, 21, 30, 60 e 90 dias). Com uma broca esf?rica de 2 mm de di?metro em baixa rota??o, foram confeccionadas tr?s cavidades, duas na por??o mais posterior e uma na anterior da calota craniana de cada animal. A perfura??o posterior esquerda foi preenchida com Enxerto ?sseo Humano Desmineralizado Liofilizado, a perfura??o posterior direita com Enxerto ?sseo Humano Mineralizado Liofilizado e a perfura??o anterior foi preenchida com o co?gulo sang??neo do animal, servindo dessa forma como grupo controle. Em tr?s animais de cada grupo a membrana biol?gica foi utilizada cobrindo as cavidades preenchidas pelos biomateriais. Os animais foram sacrificados nos intervalos de 7, 14, 21, 30, 60 e 90 dias e os esp?cimes obtidos, processados pela t?cnica da parafina, sendo os cortes realizados em sentido transversal e corados por HE. A avalia??o microsc?pica consistiu numa an?lise histomorfom?trica, atrav?s da mensura??o da ?rea de propor??o de tecido ?sseo neoformado, bem como do n?mero de c?lulas gigantes multinucleadas presentes no campo histol?gico. Os valores obtidos foram submetidos a avalia??o estat?stica pela An?lise de Vari?ncia (Anova) e compara??es m?ltiplas pelo m?todo de Bonferroni, considerando pS0,05. Os resultados obtidos permitem concluir que: 1) o uso da membrana de cortical ?ssea bovina desmineralizada interferiu positivamente na cicatriza??o ?ssea; 2) os materiais enxerto ?sseo humano liofilizado desmineralizado e mineralizado apresentam propriedades osteocondutoras; 3) os materiais enxerto ?sseo humano liofilizado desmineralizado e mineralizado s?o materiais biocompat?veis; 4) O modelo animal utilizado se mostrou adequado para o design da pesquisa.