| Summary: | Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2018-10-16T13:43:40Z
No. of bitstreams: 1
Evanilson Paulino da Silva.pdf: 2387631 bytes, checksum: e0d6a0d01028831cef37816d42ff1aac (MD5) === Made available in DSpace on 2018-10-16T13:43:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Evanilson Paulino da Silva.pdf: 2387631 bytes, checksum: e0d6a0d01028831cef37816d42ff1aac (MD5)
Previous issue date: 2016-11-25 === Irrigation can provide great influence on the productivity of sugarcane, but part of the sugarcane fields under irrigation are still getting inadequate management of varieties and soil. Then, must be identified management that optimize the sugarcane yield and increase the crop longevity. Among these practices, the suitable fertilization after each harvest and the soil management combined with irrigation management, can contribute to increase productivity and longevity of sugarcane crop. Then, this study aimed to evaluate the effects of subsoiling on soil physical attributes with sugarcane growing after two harvests and on the retention water and productivity under nitrogen doses. The treatments were arranged in three blocks randomized with arrangement in split plots, composed of five levels of nitrogen (0, 40, 80, 120 and 160 t.ha-1) with and without subsoiling, being evaluated under rainfed and irrigated conditions resulting in two experiments. Soil physical properties were evaluated on 0-20; 20-40 and 40-60 cm, which are hydraulic conductivity, penetration resistance, bulk density, water retention curve and pore distribution by size. Additionally, some technological quality parameters of sugarcane were determined, as the productivity of stalks (TCH), tons of total reducing sugar per hectare and tons of Pol per hectare. The results were analyzed by F test (ANOVA) and the significant results have evaluated through a comparison of means using the Tukey test, at a level of 5% probability. Regression analysis was used for evaluate nitrogen levels effect. The results showed that subsoiling didn’t increase significantly the water soil retention since total porosity increased only in some layers. The density of the soil subsoiled reduced while, soil hydraulic conductivity increased by 50%, and as a result there was significant reduction in soil penetration resistance values. Among the technological variables, only productivity showed significant gains. The N rates favored a linear increase in productivity. Subsoiling tend to be a promising practice to contribute in maintaining the sugarcane yield after 2nd harvest. === A irrigação pode exercer grande influência sobre a produtividade da cana de açúcar, porém parte dos canaviais cultivados sob irrigação ainda estão recebendo o manejo inadequado das variedades e do solo. Nesse contexto, é necessário que sejam identificadas práticas de manejo que otimizem o rendimento do canavial e aumentem a longevidade da socaria. Dentre essas práticas, a adequação das doses dos nutrientes fornecidos a cultura após cada corte e o manejo do solo pós-colheita aliadas ao manejo da irrigação, podem auxiliar no incremento de produtividade e longevidade do canavial. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos da subsolagem nos atributos físicos de um solo cultivado com cana de açúcar em 3ª folha irrigada e os reflexos na capacidade de absorção de água e na produtividade, sob doses crescentes de nitrogênio. Os tratamentos foram dispostos em três blocos casualizados com arranjo em parcelas subdivididas, compostos de cinco doses de nitrogênio (0, 40, 80, 120 e 160 t ha-1) em solo com e sem subsolagem, testando-se em condições de sequeiro e irrigado, resultando em dois experimentos. Os atributos físicos do solo foram avaliados nas camadas de 0-20; 20-40 e 40-60 cm, quais sejam, condutividade hidráulica saturada, resistência do solo à penetração, densidade do solo, curva característica de retenção de água no solo e distribuição dos poros por tamanho. Além disso, foram determinados alguns parâmetros de qualidade tecnológica da cana de açúcar, como a produtividade de colmos (TCH), toneladas de ATR por hectare e toneladas de Pol por hectare. Os resultados foram analisados pelo teste F (ANOVA) e os resultados significantes foram analisados pela comparação entre médias usando o teste Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. A análise de regressão foi utilizada para avaliar o efeito das doses de nitrogênio. Os resultados indicaram que a subsolagem não promoveu aumento significativo na retenção de água, uma vez que a porosidade total do solo aumentou significativamente apenas em algumas das camadas avaliadas. A densidade do solo subsolado reduziu, enquanto que a condutividade hidráulica do solo aumentou em 50% e consequentemente, houve redução significativa nos valores de resistência do solo à penetração. Entre as variáveis tecnológicas, apenas a produtividade apresentou ganhos significativos. A TCH aumentou nas áreas subsoladas com interação significativa com as doses crescentes de nitrogênio, refletindo em aumento linear de produtividade. A subsolagem nas entrelinhas da soqueira mostrou-se, portanto, como uma promissora prática auxiliar na busca pela manutenção do rendimento do canavial no 3º corte.
|
|---|
