| Summary: | Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2018-06-05T13:40:42Z
No. of bitstreams: 1
Priscila Silva dos Santos.pdf: 2121705 bytes, checksum: 0814e0b00bf06d9d9a03bdbe66a16586 (MD5) === Made available in DSpace on 2018-06-05T13:40:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Priscila Silva dos Santos.pdf: 2121705 bytes, checksum: 0814e0b00bf06d9d9a03bdbe66a16586 (MD5)
Previous issue date: 2018-02-21 === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES === The different use of the land in the surroundings of the forest fragments, can impel changes in the landscapes due to the abiotic and biotic changes. Depending on the type of use, for example, sugarcane monoculture and urban centers, the predominant landscape matrix in which the fragments are inserted may induce deleterious changes in environmental conditions and propel selective filters such as temperature increase of the environment and soil and air pollution on the flora, being able to generate changes in species richness, seed density, floristic composition, functional attributes of the seed rain and the litter mass. Mainly because, such filters can act for or against some species according to their functional characteristics. The main objective of this thesis was to evaluate if the type of environment of the rural and urban fragments of Atlantic rainforest will influence the behavior of the seed rain and the litter deposition. Rural and urban fragments in the Metropolitan Region of Recife had their surroundings mapped for the quantification of rural and urban areas and definition of the collection area: fragment with rural surroundings and with urban surroundings. In these areas, it was evaluated whether species richness, seed density, floristic composition and functional attributes of habit, dispersion syndrome and successional category of seed rain differ between fragments (rural and urban), seasons (dry and rainy ) and years (2015 and 2016). We also analyze if litter deposition and its fractions differ between fragments and seasons, and if they present a negative correlation with precipitation totals occurring in each year. To sample the seed rain and the litter supply, 36 collectors of 0.25 m2 were distributed in each fragment, distributed in three transects of 300 m, interspersed at 100 m distance. In each transect, 12 equidistant collectors were installed at twenty-five meters. Monthly from February 2015 to January 2017 were collected the seed rain and litter. The seeds were classified as dispersion syndrome and the species were calsified for habit and successional category. The litter was sorted in the fractions leaf, twig, seed and miscellaneous. With the development of the study, it was possible to respond to the specific objectives as follows: For Chapter I, it was observed from the accumulation curves of species that the richness of the seed rain was higher in the urban fragment in the two years and in the rainy season, while that in the dry season the richness was similar among the fragments. The seed density, evaluated by the GLM analysis, was higher in the rural fragment than in the urban rainy season, did not differ in urban between years and between seasons, and in rural areas, it was higher in the rainy season of only one year. The NMDS recorded differences in the floristic composition of the seed rain between the fragments over time (years and seasons). The Log Linear Model showed that the variation in the functional attributes of habit, dispersion syndrome and successional category were explained by the variables fragments, seasons and years. For chapter II, it was verified by the GLM analysis that the total litter mass and fractions (leaf, twig and seed) were significantly higher in the rural and dry season, except for the seed fraction in the urban area, which did not present seasonal variation. The Simple Linear Regression test showed that leaf deposition in the rural and urban fragments increased with the reduction of water availability, and an increase in seed deposition was also observed with the reduction in precipitation in the urban fragment. This scenario indicates that: the surrounding landscape may have provided changes in the local abiotic characteristics within the fragments that limited the presence of some species, promoted the entry of propagules within them and induced a greater contribution of litter in the rural fragment. Thus, the results show that disturbance measures (sugar cane monoculture and urban centers) can be effectively used to evaluate the impacts of land use in studies of seed rainfall and litter deposition, especially when has the purpose of comparing urban and rural fragments with different environments inserted in the same landscape. === O diferente uso da terra no entorno dos fragmentos florestais, pode impulsionar alterações nas paisagens devido às mudanças abióticas e bióticas. A depender do tipo de uso, a exemplo, monocultura de cana-de-açúcar e centros urbanos, a matriz predominante na paisagem, no qual os fragmentos estão inseridos, pode induzir a alterações deletérias nas condições ambientais e impulsionar filtros seletivos como aumento da temperatura do ambiente e poluição do solo e do ar sobre a flora, podendo gerar mudanças na riqueza de espécies, densidade de sementes, composição florística, atributos funcionais da chuva de sementes e na massa de serrapilheira. Principalmente porque, tais filtros podem atuar a favor ou contra algumas espécies conforme suas características funcionais. Diante disso, esta tese teve como objetivo central avaliar se o tipo de entorno dos fragmentos rural e urbano de floresta tropical Atlântica irá influenciar o comportamento da chuva de sementes e a deposição de serrapilheira. Fragmentos rural e urbano na Região Metropolitana do Recife tiveram seu entorno mapeado para a quantificação de áreas rural e urbana e definição da área de coleta: fragmento com entorno rural e com entorno urbano. Nestas áreas, foi avaliada se a riqueza de espécies, a densidade de sementes, a composição florística e os atributos funcionais de hábito, síndrome de dispersão e categoria sucessional da chuva de sementes diferem entre fragmentos (rural e urbano), estações (seca e chuvosa) e anos (2015 e 2016). Também analisamos se a deposição de serrapilheira e de suas frações diferem entre fragmentos e estações, e se estas apresentam correlação negativa com os totais de precipitação que ocorrem em cada ano. Para amostragem da chuva de sementes e do aporte de serrapilheira, em cada fragmento foram instalados 36 coletores de 0,25 m2, distribuídos em três transectos de 300 m, interespaçado a 100 m de distância. Em cada transecto, foram instalados 12 coletores equidistantes a vinte e cinco metros. Mensalmente de fevereiro de 2015 a janeiro de 2017 foram realizadas as coletas da chuva de sementes e da serrapilheira. As sementes foram classificadas quanto à síndrome de dispersão e as espécies foram calssificadas quanto ao hábito e categoria sucessional. A serrapilheira foi triada nas frações folha, graveto, semente e miscelânea. Com o desenvolvimento do estudo, foi possível responder aos objetivos específicos da seguinte forma: Para o capítulo I foi constatado partir das curvas de acumulação de espécies que a riqueza da chuva de sementes foi maior no fragmento urbano nos dois anos e na estação chuvosa, enquanto que na estação seca a riqueza foi semelhante entre os fragmentos. A densidade de sementes, avaliada pela análise GLM, foi maior no fragmento rural que no urbano na estação chuvosa, não diferiu no urbano entre anos e entre estações e, no rural, foi maior na estação chuvosa de apenas um ano. O NMDS registrou diferenças na composição florística da chuva de sementes entre os fragmentos ao longo do tempo (anos e estações). O Modelo Log Linear evidenciou que a variação nos atributos funcionais de hábito, síndrome de dispersão e categoria sucessional foram explicados pelas variáveis fragmentos, estações e anos. Para o capítulo II foi constatado através da análise GLM que a massa de serrapilheira total e das frações (folha, graveto e semente) foi significativamente maior no rural e na estação seca, exceto para a fração sementes no urbano, que não apresentou variação sazonal. O teste de Regressão Linear Simples mostrou que a deposição de folhas nos fragmentos rural e urbano aumentou com a redução da disponibilidade hídrica, e também foi observado um aumento na deposição de sementes com a redução na precipitação no fragmento urbano. Este cenário indica que: a paisagem do entorno pode ter proporcionado mudanças nas características abióticas locais dentro dos fragmentos que limitaram a presença de algumas espécies, promoveram a entrada de propágulos dentro destes e induziu a um maior aporte de serrapilheira no fragmento rural. Sendo assim, os resultados mostram que medidas de perturbação (monocultura de cana-de-açúcar e centros urbanos) da paisagem podem ser utilizadas efetivamente para avaliar os impactos do uso da terra em estudos de chuva de sementes e deposição de serrapilheira, especialmente quando se tem o intuito de comparar fragmentos urbano e rural com diferentes entornos inseridos numa mesma paisagem.
|
|---|
