| Summary: | Submitted by (ana.araujo@ufrpe.br) on 2017-02-17T16:52:02Z
No. of bitstreams: 1
Kessyana Pereira Leite.pdf: 785677 bytes, checksum: a93467a230ec2ee171dd872d43869560 (MD5) === Made available in DSpace on 2017-02-17T16:52:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Kessyana Pereira Leite.pdf: 785677 bytes, checksum: a93467a230ec2ee171dd872d43869560 (MD5)
Previous issue date: 2012-02-17 === Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES === Flower stem production were collected, in Germplasm Heliconia Collection of the University Federal Rural of Pernambuco (UFRPE), from December 2003 to May 2006, to estimate the genetic parameters and predicts genotypic values of Heliconia genotypes, using mixed models (REML/BLUP). The flower stem production were evaluated in: H. psittacorum L.f. x H. spathocircinata Aristeguieta ‘Golden Torch’ (GT) and ‘Golden Torch Adrian’ (GTA), Heliconia psittacorum L.f. ‘Suriname Sassy’ (SS), ‘Red Opal’ (RO), ‘Red Gold’ (RG), Heliconia x nickeriensis Maas e de Rooij (NCK), H. latispatha Bentham cv. Yellow Gyro (YG), H. rauliniana Barreiros (RB), H. rostrata Ruiz e Pavón (RRP), H. wagneriana Petersen (WP), H. bihai (L.) L. cv. Lobster Claw (LC). Statistical analysis was performed using the SELEGEN (55 model), to the genotype evaluation in completely randomize block with temporal stability and adaptability, in only one place and many harvest. In selecting genotypes for production and flower stalks per quarter, stood out GT, SS and RO genotypes. The quarters in which the genotypes were more productive were 6 (March to May 2005-18 MAP) and 9 (December to February 2006-27 MAP). Genotypes more stable were WP and WG. The genotypes better adapted were: GT, YG, GTA and SS. In a joint selection for flower stem production, stability and adaptability better performance were: GT, RO and GTA. The mean and variance components estimative, considering all genotypes in all quarters, were obtained. The variances have indicated strong influence of genotype x quarter in the phenotypic value. The ranking of genotypes was variable over the quarters due to genetic correlations considered average (43.52%). Regarding the genetic gains over general average in the combined analysis of the quarters, the genotypes GT, SS, RO and GTA were the best. Five quarters were required to evaluate the genetic potential, maintaining the heritability average of more than 70% with selective accuracy of 85%.This study identified the production of each genotype for each quarters, allowing better planning of marketing and chain supply. Furthermore, those results could guide other studies involving crosses to obtain new genotypes with superior characteristics, or even the other heliconia genotypes evaluation under different conditions, allowing the characterization of a large number of species. === Dados coletados entre dezembro de 2004 e maio de 2006 (30 meses após o plantio – MAP), na Coleção de Germoplasma de Helicônias da Universidade Federal Rural de Pernambuco (CGH/UFRPE), foram utilizados para estimar parâmetros genéticos e predizer valores genotípicos para produção de hastes florais, com auxílio do procedimento de modelos mistos (REML/BLUP). Os genótipos utilizados na análise foram: H. psittacorum L.f. x H. spathocircinata Aristeguieta cv. Golden Torch (GT) e cv. Golden Torch Adrian (GTA), Heliconia psittacorum L.f. cv. Suriname Sassy (SS), cv. Red Opal (RO) e cv. Red Gold (RG), Heliconia x nickeriensis Maas e de Rooij (NCK), H. latispatha Bentham cv. Yellow Gyro (YG), H. rauliniana Barreiros (RB), H. rostrata Ruiz e Pavón (RRP), H. wagneriana Petersen (WP), H. bihai (L.) L. cv. Lobster Claw (LC). O software SELEGEN foi utilizado para realização das análises estatísticas, aplicando-se aos dados o modelo 55, que se refere à avaliação de genótipos no delineamento em blocos completos com estabilidade e adaptabilidade temporal em um só local e em vários trimestres. Na seleção de genótipos para produção e hastes florais por trimestre, destacaram-se GT, SS e RO. Os trimestres em que os genótipos foram mais produtivos foram 6 (março a maio de 2005 – 18 MAP) e 9 (dezembro a fevereiro de 2006 – 27 MAP). Os genótipos mais estáveis foram: WP e GT. Os genótipos mais adaptados foram: GT, YG, GTA e SS. Na seleção conjunta para produção de hastes florais, estabilidade e adaptabilidade os genótipos que apresentaram melhor desempenho foram: GT, RO e GTA. Foram obtidas estimativas dos componentes de média e variância considerando-se todos os genótipos em todos os trimestres. As variâncias encontradas indicam grande influência da interação genótipos x avaliações no valor fenotípico. O ordenamento dos genótipos foi variável ao longo dos trimestres, devido à correlação genotípica considerada média (43,52%). Em relação aos ganhos genéticos superiores a média geral na análise conjunta dos trimestres, destacaram-se os genótipos GT, SS, RO e GTA. Cinco trimestres são necessários para melhor avaliação do potencial genético, mantendo-se a herdabilidade média superior a 70% com acurácia seletiva de 85%. O coeficiente de determinação foi de 79% e a eficiência da realização de cinco avaliações em comparação com a situação em que se usa apenas uma foi de 1,36. Este estudo permitiu identificar a produção de cada genótipo para cada trimestre do ano, o que possibilita melhor planejamento da comercialização e fornecimento para cadeia produtiva. Além disso, os resultados obtidos poderão orientar outros estudos, envolvendo cruzamentos para obtenção de novos genótipos com características superiores, ou até mesmo a avaliação de genótipos de helicônias em condições diferentes, permitindo a caracterização de um maior número de espécies.
|
|---|
