| Summary: | Submitted by (lucia.rodrigues@ufrpe.br) on 2016-10-10T18:49:35Z
No. of bitstreams: 1
Max Henrique Vieira dos Santos.pdf: 4079354 bytes, checksum: e90b51a2e89b99f462482712b049a6bd (MD5) === Made available in DSpace on 2016-10-10T18:49:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Max Henrique Vieira dos Santos.pdf: 4079354 bytes, checksum: e90b51a2e89b99f462482712b049a6bd (MD5)
Previous issue date: 2012-03-02 === Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq === Aiming to evaluate materials that can reduce evaporation and apparatus for collecting rain water to increase water availability in arid and semiarid regions, two experiments were conducted: one located in the Station of Irrigated Agriculture Ibimirim / UFRPE with the use of a structure consisting of 20 tanks, arranged in a completely randomized design with five treatments and four replications, were evaluated screens with different colors (black, white, red, blue and silver) screens with different percentages of shading (no cover, cover with plastic wrap and screens 50, 70 and 80% shading) and percentage of surface coverage of PET bottles with water (0, 20, 40, 60 and 80%) and another located at the Experimental Station of Irrigated Agriculture Prof. Ronaldo Freire de Moura / UFRPE, using twelve structures to capture rain water in a completely randomized design with three treatments (0.0, 0.5 and 1.0 m high) and four replications, consisting of plastic, which examined water quality parameters (CE, OD, pH, Na, K, SST and Turbidez) and capture efficiency. The results obtained by the first experiment showed that the materials which most reduced evaporation were white screen with 64.6% reduction, the screens 70 and 80% shading with an average reduction of 66% and 80% area coverage surface of the tanks with PET bottles, with a 78% reduction of evaporation. The structures used by the second experiment showed no significant differences in the time of capture for the volume and quality of water abstracted. The structures showed an average efficiency of 83.8% capture. === Objetivando-se avaliar materiais que possam reduzir a evaporação e aparatos para captação de água de chuva visando aumentar a disponibilidade hídrica de regiões áridas e semiáridas, foram conduzidos dois experimentos: um localizado na Estação de Agricultura Irrigada de Ibimirim/UFRPE, com a utilização de uma estrutura composta por 20 tanques, dispostos em um delineamento experimental inteiramente casualizado, com cinco tratamentos e quatro repetições, sendo avaliadas telas com diferentes cores (preta, branca, vermelha, azul e prata), telas com variadas porcentagens de sombreamento (sem cobertura, cobertura com filme plástico e telas de 50, 70 e 80% de sombreamento) e porcentagens de cobertura da superfície da água com garrafas PET (0, 20, 40, 60 e 80%); outro localizado na Estação Experimental de Agricultura Irrigada Prof. Ronaldo Freire de Moura/UFRPE, com a utilização de doze estruturas de captação de água de chuva em um delineamento inteiramente casualizado, com três tratamentos (0,0; 0,5 e 1,0 m de altura) e quatro repetições, compostas por lona plástica, em que foram analisados parâmetros de qualidade de água (CE, OD, pH, Na, K, SST e Turbidez) e a eficiência de captação. Os resultados obtidos pelo primeiro experimento mostraram que os materiais que mais reduziram a evaporação foram: tela branca com 64,6% de redução, as telas com 70 e 80% de sombreamento com uma média 66% de redução e 80% de cobertura da área superficial dos tanques com garrafas PET, apresentando 78% de redução da evaporação. As estruturas utilizadas pelo segundo experimento não mostraram diferenças significativas quanto à altura de captação para o volume e qualidade da água captada. As estruturas apresentaram uma eficiência média de captação de 83,8%.
|
|---|
