Comparação das técnicas de ativação convencional e cimentação para a união do intermediário ao implante friccional: análise da adaptação marginal e resistência à tração

• Main Author: Ramos, Fabiola Nascimento
• Other Authors: Togashi, Adriane Yaeko
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Estadual do Oeste do Paraná 2018
• Subjects: Implantes dentários; Projeto do implante dentário-pivô; Cimentos de resina; Dental implants; Dental implant-abutment design; Resin cements; CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Online Access: http://tede.unioeste.br/handle/tede/3775

Submitted by Rosangela Silva ([e-mail]) on 2018-06-25T18:49:45Z No. of bitstreams: 2 Fabíola Nascimento Ramos.pdf: 751579 bytes, checksum: ac3c7ece94f7647842bf2be1f57c97bd (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) === Made available in DSpace on 2018-06-25T18:49:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Fabíola Nascimento Ramos.pdf: 751579 bytes, checksum: ac3c7ece94f7647842bf2be1f57c97bd (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-03-06 === Loosening implant connections is related to the gaps of the implant-abutment (IA) connections. The objective of this study was to analyze the IA connection frictional as well as the union force of this connection when activation is increased cementation. An in vitro laboratory experiment was performed by one operator, two groups of IA mounts were evaluated means by obtaining images with a stereoscopic loupe. Nine implants were divided into two groups: Group I (GI), in which received conventionally activated attachment ball (Kopp®) prostheses and Group II (G II), in wich dual resin cement (Variolink II®) was added prior to the activation of the abutment. For the analysis of gaps and tensile strength test, Shapiro-Wilk test and F test were used, followed by t test (p <0.05).There was difference between the groups in relation to the gaps; even though the dimensional increase of the gaps, the resist the traction was superior. The cementation suggested to have influenced the increase of the union strengh between the implant-abutment connection, even with the increase of the gaps. === O mecanismo de retenção do intermediário protético ao implante influencia no sucesso clínico da restauração, do ponto de vista biomecânico e histofisiológico dos tecidos perrimplantares. O objetivo deste estudo foi analisar a linha de união entre o intermediário protético e o implante friccional, bem como a força de união desta conexão quando realizada a sua ativação com o bate-conexão-prótese (BCP) e quando a ativação é acrescida de cimentação. Realizou-se um experimento laboratorial, in vitro, onde dois grupos de conjuntos implante/intermediário(I/I), foram avaliados por meio de imagens obtidas com uma lupa estereoscópica. Um grupo de implantes (Grupo I) recebeu intermediários protéticos do tipo attachment bola (Kopp®), ativados convencionalmente. No outro grupo (Grupo II), adicionou-se uma porção de cimento resinoso dual (Variolink II®) previamente à ativação do intermediário.Para a análise estatística dos dados obtidos a partir da leitura dos gaps e do teste de resistência à tração, foram utilizados o teste Shapiro-Wilk e o teste F, seguido pelo teste t (p <0,05). Houve diferença entre os grupos em relação aos gaps; mesmo com o aumento dimensional dos gaps, a resistência à tração foi superior. A cimentação sugeriu ter influenciado o aumento da força de união entre a conexão implante-intermediário.