| Summary: | Made available in DSpace on 2015-05-07T15:10:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1
arquivototal.pdf: 746258 bytes, checksum: 1c74cbcade13435b360fa111cd88a874 (MD5)
Previous issue date: 2010-08-04 === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior === This study is a Doctorate s thesis which had the aim to investigate the pedagogical knowledge
of High Education professors: their daily practices, especially those professors from the
Mathematics Course of the CCEN of UFPB. We developed a quanti-qualitative research of
field and bibliographical nature. Our theoretical reference: Nóvoa (1995), Zabalza (2004),
Perrenoud (1993, 2001, 2002), Pimenta and Anastasiou (2002), Masetto (1996, 1998, 2003),
Morosini (2001), Tardif (1999, 2000, 2002, 2007, 2008), Charlot (2005), Imbernón (2000),
Vasconcelos (1996, 1998, 2006), Ramalho (2004), Rodrigues (2003, 2004, 2006), among
others who research professor s formation in regard to High Education teaching. With respect
to the specific formation of the Mathematics professor as well as Mathematics Education, we
analyzed Cury (2001), D Ambrosio B. (1993), D Ambrosio U. (1997), Balzan (1999),
Fiorentini (1994), Bicudo (1996, 1999), Polettini (1999), among others. In order to deepen the
knowledge concept, we used Morin s principles (1999, 2000, 2001, 2002, 2004, 2004a,
2004b, 2006a, 2006b, 2007a, 2007b, 2008). As concerns the post-modern education
viewpoint, we employed the fundamentals of Pourtois and Desmet (1999) and Moraes
(1997).With regard to education history, we referred to Cambi (1999), among others. Our
research had as locus the Mathematics Course of the CCEN/UFPB. Our research instruments
were: field diary, questionnaires, classroom observation and semi-structured interview.
Students from the 3rd, 5th and 7th periods, totalizing 164, answered the questionnaire as well as
the 05 professors most mentioned by them. We observed 05 classes from these professors and
interviewed the coordinator of the course. We take into consideration that it is necessary to
discuss and introduce the theme of the university pedagogy in such a way that the university
professors transform their pedagogical practices, based on the traditional paradigm, into
pedagogical practices sustained by the post-modernity paradigm. Therefore, knowledge, the
act of doing and the act of knowing how to do will have as basis the complexity of the
professors´ knowledge, the knowledge plurality and the multi-referentiality existent in both
the teaching and learning act. In this way, the Education Sciences help to understand the
professionalization and the formation of High Education professor. We also understand that
this paradigm change undergoes the professor s and the student s continuous formation. Both
of them are actors and authors in the teaching learning process as well as builders of the
scientific knowledge. So, we present the Continuous Formation Project which we propose to
implement with the objective to discuss the University Pedagogy and the academic knowledge
inherent to the university professor. === Este estudo trata de uma pesquisa de doutorado que teve o objetivo de investigar os saberes
pedagógicos dos professores do ensino superior: o cotidiano de suas práticas, em especial os
docentes do Curso de Matemática do CCEN da UFPB. Desenvolvemos uma pesquisa quantiqualitativa
de natureza bibliográfica e de campo. Nosso referencial teórico: Nóvoa (1995),
Zabalza (2004), Perrenoud (1993, 2001, 2002), Pimenta e Anastasiou (2002), Masetto (1996,
1998, 2003), Morosini (2001), Tardif (1999, 2000, 2002, 2007, 2008), Charlot (2005),
Imbernón (2000), Vasconcelos (1996, 1998, 2006), Ramalho (2004), Rodrigues (2003, 2004,
2006), entre outros que pesquisam a formação do professor do ensino superior. Quanto à
formação específica do professor de Matemática e da Educação Matemática, analisamos Cury
(2001), D Ambrosio B. (1993), D Ambrosio U. (1997), Balzan (1999), Fiorentini (1994),
Bicudo (1996, 1999), Polettini (1999), entre outros. Para aprofundar o conceito de saber
recorremos a Morin (1999, 2000, 2001, 2002, 2004, 2004a, 2004b, 2006a, 2006b, 2007a,
2007b, 2008). No que concerne à visão da educação pós-moderna, trabalhamos com Pourtois
e Desmet (1999) e Moraes (1997). Quanto à história da educação, adotamos Cambi (1999),
entre outros. O lócus da nossa pesquisa foi o Curso de Matemática do CCEN/UFPB. Nossos
instrumentos de pesquisa foram: diário de campo, questionários, observação de aulas e
entrevista semi-estruturada. Responderam ao questionário 164 alunos dos períodos (3º, 5º e
7º), assim como os 05 professores mais citados pelos alunos. Observamos 05 aulas destes
professores e entrevistamos o coordenador do referido curso. Consideramos que se faz
necessário discutir e introduzir a temática da pedagogia universitária de forma que os docentes
universitários transformem suas práticas pedagógicas, embasadas no paradigma tradicional,
em práticas pedagógicas sustentadas no paradigma da pós-modernidade. Assim, o saber, o
fazer e o saber-fazer do docente terão como base a complexidade dos saberes docentes, a
pluralidade dos conhecimentos e a multirreferencialidade existente no ato de ensinar e de
aprender. Dessa forma, as Ciências da Educação ajudam na compreensão da
profissionalização e da formação do professor do Ensino Superior. Compreendemos, também,
que esta transformação de paradigmas perpassa pela formação continuada do docente e do
discente, ambos atores e autores do processo ensino aprendizagem e construtores do
conhecimento científico. Para tanto, apresentamos o Projeto de Formação Continuada, que ora
nos propomos a implantar, com o objetivo de discutir a Pedagogia Universitária e os saberes
docentes inerentes ao professor universitário.
|
|---|
