| Summary: | The use of treated wastewater in agriculture provides for the recycling of nutrients, it is a
cheap effluent disposal option and studies predicate that there is a significant increase in
agricultural productivity. The present study had as objective to analyze the agronomic
influence of the reuse of wastewater treated in the beet cultivation and the public acceptance
as to the practice of this reuse. The methodology consisted of a qualitative and quantitative
research, with two areas: the first stage was in greenhouse at the Department of Agronomic
Engineering (DEA) at the Federal University of Sergipe/São Cristóvão Campus; and the
second stage was performed at the Escola Estadual Professor Hamilton Alves Rocha in the
Eduardo Gomes Complex, located in the municipality of São Cristovão/SE. The experimental
design used was Randomized Blocks (DBC), composed of four treatments and five replicates,
with 20 useful plots and four plants per useful plot, with four percentages of wastewater and /
or drinking water from the Sergipe Supply Company (DESO); T 1-100% DESO's water; T2-
75% DESO's water + 25% wastewater; T3-75% wastewater + 25% DESO's water and T4-
100% wastewater. The irrigation blade was obtained using the method of FAO 56. In the first
stage the data obtained with the agronomic parameters evaluated were submitted to analysis
of variance and the averages of the treatments were compared by the Tukey test at the level of
0.01 of probability. The physical-chemical quality analyzes of treated wastewater and
drinking water were compared by the limits of the physical-chemical parameters of Class 1
fresh waters of CONAMA Resolution 357/2005 and CONAMA Resolution 430/2011. For the
second stage, the selection of the application sample of the research form was determined by a
simple and random sample of the finite population, with an experimental error of maximum
10%. The results obtained in the analyzes showed that the reuse water did not serve as a
nutritional contribution for the beet's development, since Treatment 1 (T1) with the use of
100% of drinking water presented better results in comparison to the others treatments,
mainly in the differentiation referring to the fresh root mass. As for the degree of acceptance,
the greater number of students accept the reuse of water from the treatment station. === O uso de água residuária tratada na agricultura proporciona a reciclagem de nutrientes, é uma
opção barata de disposição de efluentes e estudos afirmam que existe um aumento
significativo na produtividade agrícola. O presente estudo teve como objetivo analisar a
influência agronômica do reuso de água residuária tratada no cultivo da beterraba e a
aceitação pública quanto à prática desse reuso. A metodologia consistiu em uma pesquisa
qualitativa e quantitativa, com duas áreas: a primeira etapa foi em casa de vegetação no
Departamento de Engenharia Agronômica (DEA) na Universidade Federal de
Sergipe/Campus São Cristóvão; e a segunda etapa foi realizada na Escola Estadual Professor
Hamilton Alves Rocha no Conjunto Eduardo Gomes, localizado no município de São
Cristóvão/SE. O delineamento experimental utilizado foi de Blocos Casualizados (DBC),
composto por quatro tratamentos e cinco repetições, com 20 parcelas úteis e quatro plantas
por parcela útil, com quatro percentuais de água residuária e⁄ou água potável da Companhia
de Abastecimento de Sergipe (DESO); T 1-100% água da DESO; T2-75% água da DESO +
25% água residuária; T3-75% água residuária + 25% água da DESO e T4-100% água
residuária. A lâmina de irrigação foi obtida utilizando-se o método do FAO 56. Na primeira
etapa os dados obtidos com os parâmetros agronômicos avaliados foram submetidos à análise
de variância e as médias dos tratamentos foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível de
0,01 de probabilidade. As análises da qualidade físico-química da água residuária tratada e da
água potável foram comparados pelos limites dos parâmetros físico – químicos da Classe 1
das águas doces da Resolução CONAMA 357/2005 e pela Resolução CONAMA 430/2011.
Para a segunda etapa, a seleção da amostra referente à aplicação do formulário de pesquisa foi
determinada por amostra simples e aleatória da população finita, com erro experimental de no
máximo 10%. Os resultados obtidos nas análises demonstraram que a água de reuso não
serviu de aporte nutricional para o desenvolvimento da beterraba, pois o Tratamento 1 (T1)
com a utilização de 100% de água potável apresentou melhores resultados em comparação aos
outros tratamentos, principalmente na diferenciação referente à massa fresca da raiz. Quanto
ao grau de aceitação o maior número dos discentes aceita a reutilização de água proveniente
de estação de tratamento.
|
|---|
