Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae)

Neocoelidiinae compreende atualmente 169 espécies válidas, distribuídas em 30 gêneros, a maioria das espécies com distribuição predominantemente Neotropical. Foram revisados 29 dos 30 gêneros atualmente conhecidos, apenas Krocarites Dietrich & Vega, 1995 não foi revisado por ser conhecido apenas...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marques-Costa, Ana Paula
Other Authors: Cavichioli, Rodney Ramiro
Published: 2014
Subjects:
Online Access:MARQUES-COSTA, A. P. Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae). 2008. 288 f. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas)-Pós-Graduação em Ciências Biológicas da Universidade Federal do Paraná, Paraná, 2008. Disponível em: <http://hdl.handle.net/1884/14624>. Acesso em: 11 ago. 2014.
https://ri.ufs.br/handle/riufs/1017
id ndltd-IBICT-oai-ri.ufs.br-riufs-1017
record_format oai_dc
collection NDLTD
sources NDLTD
topic Chave de identificação
Combinação nova
Distribuição geográfica
Espécies novas
Gênero novo
spellingShingle Chave de identificação
Combinação nova
Distribuição geográfica
Espécies novas
Gênero novo
Marques-Costa, Ana Paula
Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae)
description Neocoelidiinae compreende atualmente 169 espécies válidas, distribuídas em 30 gêneros, a maioria das espécies com distribuição predominantemente Neotropical. Foram revisados 29 dos 30 gêneros atualmente conhecidos, apenas Krocarites Dietrich & Vega, 1995 não foi revisado por ser conhecido apenas a partir de uma espécie fóssil, mas sua descrição e ilustrações originais são fornecidas. Foram feitas redescrições ampliadas de cada gênero, buscando-se novos caracteres para identificação dos mesmos, especialmente caracteres referentes à morfologia externa, além dos caracteres de genitália (principalmente genitália dos machos) tradicionalmente utilizados na identificação dos táxons de Neocoelidiinae. Chaves de identificação para os gêneros e a distribuição geográfica conhecida de todos eles foram fornecidas (incluindo alguns novos registros geográficos). Além disso, dados referentes à biologia dos neocoelidiíneos, como associação com plantas hospedeiras, produção de brocossomos, métodos de coleta, etc., foram compilados e foram aqui apresentados. Uma análise filogenética de Neocoelidiinae foi realizada, incluindo representantes de 29 gêneros dos 30 atualmente pertencentes a subfamília, buscando uma hipótese de relacionamento entre os gêneros. A análise foi baseada em uma matriz com 71 táxons terminais e 85 caracteres de morfologia externa e genitália dos machos. Caracteres referentes a genitália das fêmeas não foram incluídos na análise porque fêmeas para a maioria das espécies são desconhecidas. A análise resultou em uma única árvore mais parcimoniosa, na qual Neocoelidiinae aparece como um grupo monofilético. Todos os gêneros constituíram clados naturais, exceto Coelidiana, que aparece como um grupo polifilético. Krocodona Kramer, 1964, Krocozzota Kramer, 1964, Retrolidia Dietrich, 2003 e Krocolidia Dietrich, 2003 constituíram um clado distinto dentro de Neocoelidiinae, e por este motivo sugeriu-se a criação de uma nova tribo na subfamília para incluir estes táxons. Um gênero novo e uma nova espécie de Neocoelidiinae foram descritos, tendo como espécie-tipo Cocoelidia prolata Chiamolera & Cavichioli, 2004, que foi aqui transferida para o novo gênero. Coelidiana Oman, 1936, não parece constituir um clado natural, e necessita portanto, de uma revisão completa, para que suas espécies possam ser classificadas corretamente. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT: Neocoelidiinae comprises 169 valid species in 30 genera, the majority of the species being mainly Neotropical. Twenty nine of the 30 genera known until now were revised, only the genus Krocarites Dietrich & Vega, 1995 was not revised because it is known from a single fossil species, however its original description and illustrations are given. Complete redescriptions were made for each genus, looking for new characters for identification of the genera, especially those regarding the external morphology, besides the characters of genitalia (mainly the male one) traditionally used in the identification of the taxa of Neocoelidiinae. Identification keys for the genera and their known geographical distribution were given (including some new geographical records). Besides, data regarding the biology of the neocoelidiines, such as association with host plants, production of brochosomes, collecting methods, etc., were compiled and presented here. A phylogenetic analysis of Neocoelidiinae was conducted, including representatives of 29 genera of the 30 comprised in the subfamily, to obtain a relationship hypothesis among them. The analysis was based on a matrix with 71 terminal taxa, and 85 characters of external morphology and male genitalia. Characters regarding female genitalia were not included in the analysis because females for most of the species are unknown. The analysis yielded a single parsimony tree, in which Neocoelidiinae appears as a monophyletic group. All the genera constitute natural clades, except Coelidiana, which appears as a polyphyletic group. Krocodona Kramer, 1964, Krocozzota Kramer, 1964, Retrolidia Dietrich, 2003, and Krocolidia Dietrich, 2003, constituted a distinct clade in Neocoelidiinae, and for this reason it was suggested here the creation of a new tribe in the subfamily to include these taxa. A new genus and a new species of Neocoelidiinae were described, the type species being Cocoelidia prolata Chiamolera & Cavichioli, 2004, which is transferred for the new genus. Coelidiana Oman, 1936, does not seem to constitute a natural clade, and needs therefore, a complete revision so that its species can be classified correctly.
author2 Cavichioli, Rodney Ramiro
author_facet Cavichioli, Rodney Ramiro
Marques-Costa, Ana Paula
author Marques-Costa, Ana Paula
author_sort Marques-Costa, Ana Paula
title Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae)
title_short Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae)
title_full Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae)
title_fullStr Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae)
title_full_unstemmed Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae)
title_sort revisão e análise filogenética de neocoelidiinae (hemiptera, cicadellidae)
publishDate 2014
url MARQUES-COSTA, A. P. Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae). 2008. 288 f. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas)-Pós-Graduação em Ciências Biológicas da Universidade Federal do Paraná, Paraná, 2008. Disponível em: <http://hdl.handle.net/1884/14624>. Acesso em: 11 ago. 2014.
https://ri.ufs.br/handle/riufs/1017
work_keys_str_mv AT marquescostaanapaula revisaoeanalisefilogeneticadeneocoelidiinaehemipteracicadellidae
_version_ 1718866164281507840
spelling ndltd-IBICT-oai-ri.ufs.br-riufs-10172019-01-21T19:33:08Z Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae) Marques-Costa, Ana Paula Cavichioli, Rodney Ramiro Chave de identificação Combinação nova Distribuição geográfica Espécies novas Gênero novo Neocoelidiinae compreende atualmente 169 espécies válidas, distribuídas em 30 gêneros, a maioria das espécies com distribuição predominantemente Neotropical. Foram revisados 29 dos 30 gêneros atualmente conhecidos, apenas Krocarites Dietrich & Vega, 1995 não foi revisado por ser conhecido apenas a partir de uma espécie fóssil, mas sua descrição e ilustrações originais são fornecidas. Foram feitas redescrições ampliadas de cada gênero, buscando-se novos caracteres para identificação dos mesmos, especialmente caracteres referentes à morfologia externa, além dos caracteres de genitália (principalmente genitália dos machos) tradicionalmente utilizados na identificação dos táxons de Neocoelidiinae. Chaves de identificação para os gêneros e a distribuição geográfica conhecida de todos eles foram fornecidas (incluindo alguns novos registros geográficos). Além disso, dados referentes à biologia dos neocoelidiíneos, como associação com plantas hospedeiras, produção de brocossomos, métodos de coleta, etc., foram compilados e foram aqui apresentados. Uma análise filogenética de Neocoelidiinae foi realizada, incluindo representantes de 29 gêneros dos 30 atualmente pertencentes a subfamília, buscando uma hipótese de relacionamento entre os gêneros. A análise foi baseada em uma matriz com 71 táxons terminais e 85 caracteres de morfologia externa e genitália dos machos. Caracteres referentes a genitália das fêmeas não foram incluídos na análise porque fêmeas para a maioria das espécies são desconhecidas. A análise resultou em uma única árvore mais parcimoniosa, na qual Neocoelidiinae aparece como um grupo monofilético. Todos os gêneros constituíram clados naturais, exceto Coelidiana, que aparece como um grupo polifilético. Krocodona Kramer, 1964, Krocozzota Kramer, 1964, Retrolidia Dietrich, 2003 e Krocolidia Dietrich, 2003 constituíram um clado distinto dentro de Neocoelidiinae, e por este motivo sugeriu-se a criação de uma nova tribo na subfamília para incluir estes táxons. Um gênero novo e uma nova espécie de Neocoelidiinae foram descritos, tendo como espécie-tipo Cocoelidia prolata Chiamolera & Cavichioli, 2004, que foi aqui transferida para o novo gênero. Coelidiana Oman, 1936, não parece constituir um clado natural, e necessita portanto, de uma revisão completa, para que suas espécies possam ser classificadas corretamente. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT: Neocoelidiinae comprises 169 valid species in 30 genera, the majority of the species being mainly Neotropical. Twenty nine of the 30 genera known until now were revised, only the genus Krocarites Dietrich & Vega, 1995 was not revised because it is known from a single fossil species, however its original description and illustrations are given. Complete redescriptions were made for each genus, looking for new characters for identification of the genera, especially those regarding the external morphology, besides the characters of genitalia (mainly the male one) traditionally used in the identification of the taxa of Neocoelidiinae. Identification keys for the genera and their known geographical distribution were given (including some new geographical records). Besides, data regarding the biology of the neocoelidiines, such as association with host plants, production of brochosomes, collecting methods, etc., were compiled and presented here. A phylogenetic analysis of Neocoelidiinae was conducted, including representatives of 29 genera of the 30 comprised in the subfamily, to obtain a relationship hypothesis among them. The analysis was based on a matrix with 71 terminal taxa, and 85 characters of external morphology and male genitalia. Characters regarding female genitalia were not included in the analysis because females for most of the species are unknown. The analysis yielded a single parsimony tree, in which Neocoelidiinae appears as a monophyletic group. All the genera constitute natural clades, except Coelidiana, which appears as a polyphyletic group. Krocodona Kramer, 1964, Krocozzota Kramer, 1964, Retrolidia Dietrich, 2003, and Krocolidia Dietrich, 2003, constituted a distinct clade in Neocoelidiinae, and for this reason it was suggested here the creation of a new tribe in the subfamily to include these taxa. A new genus and a new species of Neocoelidiinae were described, the type species being Cocoelidia prolata Chiamolera & Cavichioli, 2004, which is transferred for the new genus. Coelidiana Oman, 1936, does not seem to constitute a natural clade, and needs therefore, a complete revision so that its species can be classified correctly. 2014-08-11T21:28:27Z 2014-08-11T21:28:27Z 2008-02 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis MARQUES-COSTA, A. P. Revisão e Análise Filogenética de Neocoelidiinae (Hemiptera, Cicadellidae). 2008. 288 f. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas)-Pós-Graduação em Ciências Biológicas da Universidade Federal do Paraná, Paraná, 2008. Disponível em: <http://hdl.handle.net/1884/14624>. Acesso em: 11 ago. 2014. https://ri.ufs.br/handle/riufs/1017 Direitos do autor info:eu-repo/semantics/openAccess reponame:Repositório Institucional da UFS instname:Universidade Federal de Sergipe instacron:UFS