Verificação da adequabilidade do modelo normalizado de conforto térmico utilizando a taxa metabólica determinada pelas sensações térmicas reais de usuários de ambientes industriais

• Main Author: Antonelli, Bruna Angela
• Other Authors: Xavier, Antonio Augusto de Paula
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Tecnológica Federal do Paraná 2013
• Subjects: Temperatura corporal - Regulação; Metabolismo; Body temperature - Regulation; Metabolism
• Online Access: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/600

O presente estudo teve como objetivo verificar a existência da melhoria de aderência no modelo normalizado de conforto térmico (PMV), utilizando as taxas metabólicas a partir das sensações térmicas reais de usuários em ambientes industriais. Assim, o estudo determinou a taxa metabólica através de análise de regressão múltipla e pela substituição dos valores de PMV pelas sensações térmicas reais através do software específico de conforto térmico em concordância com a norma ISO 7730 de 2005 obtendo assim a taxa metabólica calculada. Com isso foram calculados novos valores de PMV utilizando os valores das taxas metabólicas, resultando em PMVtab, PMV1 e PMV2. Para verificar qual dos valores de taxa metabólica aproximou-se ao modelo PMV com sensação térmica real, foi realizada uma análise de regressão simples, obtendo-se duas equações para correção da taxa metabólica tabelada. Para verificar a validade das equações da taxa metabólica corrigida, foi procedido o cálculo do PMV em um conjunto de 30 medições. O resultado obtido para o PMV tabelado foi de R2=0,25; para o PMV corrigido, 1, R2=0,26; para o PMV corrigido 2, de R2=0,11. Isso demonstra que não houve correlação entre as sensações térmicas relatas pelos trabalhadores e os valores de PMV tabelados e corrigidos. O percentual de diferença entre o Mtabelado e o Mcorrigido 1 e Mcorrigido 2 foi na ordem de 1,66% e -0,40% respectivamente. Considera-se que para este estudo, em um conjunto de 30 medições, levando em consideração a sensação térmica real dos trabalhadores, os valores da taxa metabólica tabelada não apresentaram boa precisão, quando comparados aos valores do PMV e à sensação térmica real. Porém, pode-se considerar que se o objetivo for promover uma correção na taxa metabólica tabelada, deve-se aplicar sobre a mesma um percentual de acréscimo de 1,66%. === This research aimed to verify the presence of adhesion increase in the normalized standard of thermal comfort (PMV) by using metabolic rates from users’ actual thermal sensations in industrial environments. So, this research defined the metabolic rate by multiple regression analysis, and by substituting the values of PMV by actual thermal sensations through the specific software of thermal comfort according to ISO 7730, 2005, thus getting the metabolic estimated rate. With that, new PMV values were calculated by using the values of metabolic rates, resulting in PMVtab, and PMV1 PMV2. To check which of the values of metabolic rate approached the PMV model with actual thermal sensation, an analysis of simple regression was performed, obtaining two equations for the correction of the metabolic rate table. To check the equation validity of the corrected metabolic rate, the calculation of PMV in a set of 30 measurements was carried on. The obtained result for the tabulated PMV was of R2 = 0.25; for the PMV corrected 1, of R2 = 0.26; for the PMV corrected 2, of R2 = 0.11. It demonstrates that there was no correlation between the thermal sensations which had been reported by the workers and the tabulated and corrected values of PMV. The percentage difference between Mtabulated and Mcorrected 1 and Mcorrected 2 was of 1.66% and -0.40% respectively. It is considered that for this study, in a set of 30 measurements, taking into account the workers’ actual thermal sensation, the values of the tabulated metabolic rate are not well accurate when compared to the values of PMV and to the actual thermal sensation. However, it may be considered that if the aim is to promote a small correction in the tabulated metabolic rate, one should apply on it an increasing percentage of 1.66 %.