Percepção ambiental da preservação de áreas protegidas frente à legislação em assentamentos da reforma agrária de Abelardo Luz - SC

Os debates sobre as questões ambientais tornaram-se interdisciplinares, visto que os reflexos das interferências nocivas do ser humano no meio ambiente apresentam-se de modo veloz e agressivo contemporaneamente para toda a sociedade. Dessa forma, muitos pesquisadores têm direcionado esforços para en...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lima, Francieli Maria de
Other Authors: Mello, Nilvania Aparecida de
Language:Portuguese
Published: Universidade Tecnológica Federal do Paraná 2017
Subjects:
Online Access:http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/2605
Description
Summary:Os debates sobre as questões ambientais tornaram-se interdisciplinares, visto que os reflexos das interferências nocivas do ser humano no meio ambiente apresentam-se de modo veloz e agressivo contemporaneamente para toda a sociedade. Dessa forma, muitos pesquisadores têm direcionado esforços para entender a dinâmica da relação homem-natureza, bem como o que pode ser modificado nela para minimizar as ações prejudiciais e os seus efeitos. Diretamente proporcional ao aumento da degradação ambiental, está o aumento do arcabouço legislativo que visa coibir práticas nocivas ao meio ambiente. No entanto, o aumento do número de leis e das sanções contidas nelas não parece resolver o problema. Desse modo, a presente pesquisa visa inovar no estudo da questão ambiental a fim de verificar a percepção ambiental dos assentados sobre as áreas de vegetação nativa em dois assentamentos de reforma agrária do município de Abelardo Luz-SC. Para tanto, serão utilizados questionário, entrevista e imagens dos lotes pesquisados obtidas por satélite. Para além de saber se as áreas de vegetação nativa estão sendo preservadas, o objetivo deste estudo é a análise da motivação pela qual os assentados justificam fazê-la: se pela obrigatoriedade da legislação ambiental ou por fatores internos, íntimos, como a autodeterminação pela compreensão da necessidade de preservação, o que, neste trabalho, é denominada como percepção. Após a aplicação do questionário, da entrevista e do cotejamento com imagens, ficou demonstrada que significativa parcela dos assentados mantém as suas áreas de vegetação nativa baseadas na percepção ambiental, enquanto que um pequeno percentual justificou fazê-la por imposição legal, constatando-se a hipótese. === Debates about environmental issues became interdisciplinary since the reflections of human being harmful interference in the environment are presented contemporaneously in a swift and aggressive way for society as a whole. This way, many researchers have focused their efforts on understanding the dynamics of relationship between man and nature, as well as what can be modified in order to minimize the harmful actions and its results. Proportionally to the increasing environmental degradation is the increasing of legislative framework that aims to avoid environment harmful practices. However, the increasing in the number of laws and sanctions contained on them does not seem to have solved the problem. The suggested hypothesis states that the level of personal environmental perception is what interferes in the effective preservation. This way, the present research aims to innovate in the study of the environmental issue in order to verify the environmental perception of the settled people on area of preserved native forest in two agrarian reform settlements located in Abelardo Luz, Santa Catarina, Brazil. Besides knowing if areas of preserved native forest are being in fact preserved, the purpose of this study is the analysis related to the motivation that moves settled people in order to preservate: if by the means of the environmental legislation obligation or by internal factors, like the self-determination by need to preserv comprehension, what is called “perception” in this study. After collecting, collating, analyzing and summarizing data it was clear that a significant part of settled people keeps its areas of native forest as a result of environmental perception exclusively, while a small number of people justified doing that due to legal requirement, resulting in the hypothesis verification.