| Summary: | CNPq; Capes === A Integração Lavoura Pecuária (ILP) é um sistema com destaque na recuperação de áreas degradadas, visando a maximizar o uso do solo ao produzir maiores quantidades de biomassa,pois possibilita o cultivo de diferentes espécies vegetais na mesma área, no tempo e/ou espaço. O consórcio entre milho e forrageiras se destaca na ILP, pois garante ao produtor diversidade na renda, garantindo a sustentabilidade do sistema. Nesse contexto, objetivou-se, através deste trabalho, avaliar uma alternativa de consórcio para a região sudoeste do Paraná, com forrageiras consorciadas com milho, em clima subtropical. O plantio do milho consorciado com B. Ruziziensis, B. Brizantha cv. Piatã, e Panicum Maximum cv. Aruana, ocorreu no início do mês de outubro de 2014, dispostos em quatro repetições. Avaliou-se a produção de matéria seca (MS) de milho no ponto de ensilagem, o total de biomassa das forrageiras, componentes de rendimento, produtividade de grãos do milho e nitrogênio no tecido de ambas as espécies. Na produtividade de silagem milho não houve diferença significativa entre os tratamentos, já no rendimento de grãos, o tratamento com menor produção foi Milho + B. ruziziensis com 5.486,88 kg ha-1. Na produção de silagem de milho + forrageira, o tratamento Milho + B. ruziziensis apresent ou maior produção de MS, 21.502,5 kg ha-1, seguido pelo tratamento Milho + B. brizantha cv. Piatã com 21.192,6 kg ha-1 de MS, e o tratamento Milho + Aruana com a menor produção. Observou-se que quanto maior a produtividade de biomassa da forrageira, menor foi o rendimento de grãos nos tratamentos consorciados com forrageiras. Há maior rendimento na produção de silagem quando há maior incremento da forrageira. Nas três épocas de corte da forrageira, o tratamento Milho+ B. Ruziziensis obteve maior rendimento de biomassa. Na questão competição por Nitrogênio, os resultados não foram significativos para ambos os tratamentos quando comparados com o milho solteiro, ou seja, não houve competição das forrageiras com a cultura do milho pelo nutriente. O tratamento com P. Maximum cv. Aruana obteve um menor índice na produção de biomassa, mas na questão proteína bruta, foi a com maior percentual avaliado 165,6 g kg-1, levando o produtor a ter boas alternativas quanto ao seu objetivo principal. Na questão de grande produção de biomassa, o tratamento Milho+ B. Ruziziensis apresentou-se como uma boa alternativa para incrementação de palhada ao solo e pecuária de corte. No teor de proteína, o tratamento Milho+ P. Maximum cv. Aruana se destaca, sendo ótimo para a pecuária leiteira, de grande destaque na região Sudoeste do Paraná. === Crop-animal System is a system with emphasis on the recovery of degraded areas and aims to maximize the use of land to produce greater quantities of biomass. It allows the cultivation of different plant species in the same area, time and / or space. The combination of corn and forage is important in this system. It ensures to the producer diversity in the income and guarantee the system's sustainability. In this context, the aim of this work is to evaluate an alternative combination of corn and forage in the southwest of Paraná, in a subtropical climate.The plantation of crop with Brachiaria Ruziziensis, Brachiaria Brizantha cv. Piatã,and Panicum Macimum cv. Aruana, was at the beginning of October 2014. The experiment was arranged in four repetitions. We evaluated the production of dry matter (DM) of maize silage point, total biomass, the forage yield components for corn productivity and nitrogen in the tissue of both species. Productivity of corn silage there was no significant difference between the treatments, but, Corn + B. Ruziziensis in the grain yield it was the treatment with lower production, with only 5486.88 kg ha-1. In the production of corn silage + forage, treatment Corn + B. Ruziziensis showed higher DM production, 21,502.5 kg ha-1, followed by treatment Corn + B. Brizantha cv. Piatã with 21,192.6 kg ha-1 DM, and treatment Corn + P. Maximum cv. Aruana with lower production. It was observed that the higher the forage biomass productivity, the smaller the grain yield in forage consortium treatments. There is a greater efficiency in the production of silage when there is a greater increase in forage. In the three forage cutting times, Corn + B. Ruziziensis treatment obtained higher biomass yield. In the case of nitrogen competition, the results were not significant for both treatments compared with single corn, there was no competition from forage with the corn crop by nutrient. The P. Maximum cv. Aruana got a lower rate in the production of biomass, but the question crude protein was the highest percentages estimated 165.6 g kg-1, leading the producer to have good alternatives as their primary goal. In the case of biomass, the Corn+ B.Ruziziensis treatment would be a good alternative to incrementing straw to the soil and also for beef cattle activity. On protein, Corn fits+ P. Maximum cv. Aruana, it’s great for dairy farming that has great prominence in the Paraná Southwest region.
|
|---|
