Qualidade de vida de idosos residentes em um município de pequeno porte do interior de São Paulo

• Main Author: Neves, Barbara Correia, 1989-
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Published: [s.n.] 2014
• Subjects: Qualidade de vida; Idosos; Envelhecimento; Instituição de longa permanencia para idosos; Quality of life; Aged; Aging; Homes for the aged
• Online Access: NEVES, Barbara Correia. Qualidade de vida de idosos residentes em um município de pequeno porte do interior de São Paulo. 2014. 61 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/312312>. Acesso em: 26 ago. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/312312

Orientador: Zélia Zilda Lourenço de Camargo Bittencourt === Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas === Made available in DSpace on 2018-08-26T14:19:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Neves_BarbaraCorreia_M.pdf: 1135191 bytes, checksum: 42bf9b41fd0f2013a2a815f6470e9fa8 (MD5) Previous issue date: 2014 === Resumo: As mudanças demográficas e epidemiológicas nos levam a refletir sobre o que traz qualidade de vida na velhice, não só para idosos da comunidade, mas principalmente para aqueles mais vulneráveis, como os institucionalizados. Objetivo: Avaliar e comparar a qualidade de vida de idosos institucionalizados e não institucionalizados residentes em um município de pequeno porte do interior do Estado de São Paulo. Métodos: Foram entrevistados 21 idosos de uma instituição de longa permanência para idosos (ILPI) e 322 da comunidade. Aplicaram-se os questionários de qualidade de vida WHOQOL¿BREF e WHOQOL-OLD e realizou-se levantamento de dados sócio demográficos e do estado de saúde. Na comparação dos escores dos domínios de ambos os instrumentos utilizou-se a Análise de Variância e o teste post-hoc de Tukey para as amostras independentes utilizou-se o teste "t". Testes com nível de significância de 0,05. Resultados: Predominaram as seguintes características: mulheres na comunidade (61,8%), homens na ILPI (71,43%), nível fundamental de escolaridade (77,95%) na comunidade e 85,71% na ILPI; idosos casados (65,53%) na comunidade e 28,57% na ILPI. A participação e frequência a clubes e associações foram relatadas por 75,78% de idosos da comunidade e 61,90% da ILPI. Quanto aos instrumentos utilizados os idosos da comunidade obtiveram maiores escores que os institucionalizados. Idosos da ILPI que participavam e frequentavam clubes e associações obtiveram maiores escores em todos os domínios de QV dos dois instrumentos e a renda mensal obteve significância estatística para maiores escores em idosos da comunidade. No WHOQOL-BREF a maior pontuação obtida pelos idosos da comunidade foi no domínio psicológico (70,83) e a menor no domínio físico (60,71). Para os da ILPI a maior pontuação foi para o domínio psicológico (58,33) e os menores no domínio social e nas questões gerais (50,0). Na avaliação pelo WHOQOL-OLD enquanto que para os idosos institucionalizados o domínio morte e morrer apresentou o menor score (12,50), para os idosos da comunidade este foi o domínio de maior pontuação (81,25). Conclusão: Os achados do estudo evidenciaram que idosos institucionalizados apresentaram piores escores de QV comparativamente aos da comunidade revelando que a inclusão social e participação em diferentes atividades contribuem significativamente para a melhoria da qualidade de vida === Abstract: Demographic and epidemiological changes lead us to reflect on what brings quality of life in old age, not only to community-based elderly, but, more importantly, to the most vulnerable, the institutionalized individuals. Objective: To evaluate and compare the quality of life of institutionalized and non-institutionalized elderly in a small city in the state of São Paulo. Methods: Twenty-one people in a long-term care facility for the elderly (LTCF) and 322 living in the community were interviewed. The WHOQOL-BREF and WHOQOL-OLD quality of life questionnaires were applied and sociodemographic and health status variables were recorded. Analysis of variance tests was used to compare scores of the domains of both instruments; the post-hoc Tukey test was used when the p-value <0.05. The t-test was used for independent samples. The level of significance was set at 0.05 in all statistical tests. Results: The following characteristics prevailed: women in the community (61.8%), men in LTCF (71.43%); elementary education, 77.95% in the community and 85.71% in LTCF; married people, 65.53% in the community and 28.57% in LTCF. Participation and attendance in clubs and associations was reported by 75.78% and 61.90% of the community-based and LTCF elderly, respectively. Moreover, community-based elderly had higher scores than institutionalized individuals according to the instruments used. LTCF elderly who participated in clubs and associations had higher scores in all QOL domains of the two instruments and monthly income was associated with higher scores in community-based elderly. The highest score obtained by non-institutionalized elderly in the WHOQOL-BREF was for the psychological domain (70.83) and the lowest score for the physical domain (60.71). For the LTCF elderly, the highest score was for the psychological domain (58.33) and the lowest for the social domain and general issues (50.0). While the lowest scoring domain of the WHOQOL-OLD for institutionalized elderly was death and dying (12.50), it was the highest scoring domain (81.25) for the community-based elderly. Conclusion: The study findings show that institutionalized elderly have worse quality of life scores compared to community-based individuals demonstrating that social inclusion and participation in different activities contribute significantly to improving the quality of life === Mestrado === Interdisciplinaridade e Reabilitação === Mestra em Saúde, Interdisciplinaridade e Reabilitação