Sensibilidade ao contraste e qualidade de vida na indicação de cirurgia de catarata

• Main Author: Monsanto, Andre Raposo
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: [s.n.] 2004
• Subjects: Catarata - Cirurgia; Análise de sensibilidade; Qualidade de vida; Olhos - Doenças
• Online Access: MONSANTO, Andre Raposo. Sensibilidade ao contraste e qualidade de vida na indicação de cirurgia de catarata. 2004. 73f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/310878>. Acesso em: 3 ago. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/310878

Orientadores: Carlos Eduardo Leite Arieta, Djalma de Carvalho Moreira Filho === Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas === Made available in DSpace on 2018-08-03T20:26:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Monsanto_AndreRaposo_M.pdf: 2808481 bytes, checksum: aeae1247b94fc521a160f2d841810ac8 (MD5) Previous issue date: 2004 === Resumo: Objetivo: Avaliar os resultados de um teste de Sensibilidade ao Contraste (CSV 1000) e de um Questionário de Qualidade de Vida relacionado à função visual (NEI-VFQ 25) em pacientes com catarata senil e Acuidade Visual Corrigida (AV C/C) no melhor olho entre 20/20 e 20/63. Avaliar também as relações entre estes resultados e sua aplica­ção na indicação cirúrgica da catarata. Material e Método: Noventa e seis pacientes com catarata senil foram avaliados com os testes citados, divididos em três grupos de 32 pacientes segundo sua AV C/C no me­lhor olho. No primeiro grupo foram alocados os pacientes com AV 20/20 e 20/25, no segundo 20/32 e 20/40 e no terceiro 20/50 e 20/63. Resultado: Não houve diferença estatisticamente significativa nos resultados do questionário de Qualidade de Vida (QV) entre os três grupos (p=0,421604). Houve diferença significativa na avaliação da Sensibilidade ao Contraste (Se) entre os três grupos (p<O,OOOOOl) e houve correlação entre a classificação da catarata e o resultado deste teste de SC (p=O,OOOOOl). Houve ainda diferença significativa na classificação da cata­rata entre os três grupos, para todos os aspectos estudados pelo LOCS lU (p<O,OOOOO 1 até p=0,045161). Conclusão: O aparelho CSV 1000 se mostrou adequado para identificar as alterações visuais de Sensibilidade ao Contraste nos pacientes portadores de catarata senil e AV C/C entre 20/20 e 20/63, mantendo-se entre uma e duas linhas de visão abaixo dos valores da AV. O questionário de Qualidade de Vida NEI-VFQ 25 não se mostrou ade­quado para avaliar estes pacientes, que têm AV acima do intervalo definido como bai­xa visão pela OMS (entre 20/70 e 20/400). É possível porém que o tamanho da amos­ tra populacional utilizado não tenha permitido a avaliação definitiva deste dado. Estes resultados podem auxiliar na reflexão da questão cada vez mais complexa do melhor momento da indicação da facectomia para um determinado paciente, deci­são afetada pelo acesso aos serviços de saúde, pela necessidade profissional do paci­ente e pelos resultados mais previsíveis obtidos atualmente com o uso da Facoemulsi­ficação, entre outros fatores === Abstract: The abstract is available with the full electronic digital document === Mestrado === Oftalmologia === Mestre em Ciências Médicas