Influencia do tempo pos-prensagem (imediato e 24 horas) na porosidade, rugosidade, dureza de superficie e resistencia ao impacto de resinas acrilicas

• Main Author: Tanji, Mauricio
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: [s.n.] 2002
• Subjects: Materiais dentários; Resistência de materiais
• Online Access: TANJI, Mauricio. Influencia do tempo pos-prensagem (imediato e 24 horas) na porosidade, rugosidade, dureza de superficie e resistencia ao impacto de resinas acrilicas. 2002. 166p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/289951>. Acesso em: 2 ago. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/289951

Orientadores: Saide Sarckis Domitti, Simonides Consani === Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba === Made available in DSpace on 2018-08-02T20:43:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tanji_Mauricio_D.pdf: 4246252 bytes, checksum: 61c4c50d9c7400751bbd6ffc53d3b815 (MD5) Previous issue date: 2002 === Resumo: Este trabalho verificou a influência do tempo pós-prensagem (imediato e 24 horas) sobre porosidade, rugosidade, dureza de superficie e resistência ao impacto de resinas acrílicas termopolimerizávéis: Clássico, QC-20 e Onda-Cryl. Foram obtidos 60 corpos-deprova a partir de matrizes retangulares de alumínio (65xl0 e 64x9 x 3,0 mm), fixados com adesivo instantâneo (Super Bonder, Loctite) em suporte de madeira. As matrizes foram moldadas com silicona por condensação para uso laboratorial (Zetalabor-Labordental Ltda.) e os moldes incluídos em muflas metálicas ou de fibra de vidro. A proporção pó/líquido e mistura, assim como a prensagem das resinas acrilicas foram realizadas de acordo com as instruções dos fabricantes. Após polimerização nos ciclos de água aquecida a 74°C por 9 horas, água em ebulição por 20 minutos e energia de microondas a 1100W por 10 minutos, os corpos-de-prova foram removidos das muflas após esftiamento em temperatura ambiente e submetidos aos processos de acabamento e polimento convencionais. Em seguida, foram submetidos aos ensaios de porosidade, por meio da imersão dos corpos-de-prova em tinta Nankin (Acrilex) por 12 horas, lavagem em água corrente por 10 segundos, sendo posteriormente quantificado e fotografado em área previamente determinada; de rugosidade num rugosímetro Surfcorder SE 1700; dureza, num microdurômetro Shimadzu (Modelo HMV-2000) calibrado com carga de 25 gramas por 10 segundos e o ensaio de resistência ao impacto, numa máquina Otto Wolpert Werke, pelo sistema Charpy. Os resultados submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (5%) mostraram que: 1 - Porosidade: a maior porosidade foi promovida pela resina Onda-Cryl no tempo imediato e a QC-20 no período de 24 horas. Quando o tempo pós-prensagem foi comparado, todas as resinas acrílicas mostraram diferença estatística significativa. 2 - Rugosidade: a rugosidade de superficie não mostrou diferença estatística significativa nos valores entre materiais, quando o fator tempo foi considerado. Quando os tempos foram comparados, somente a resina acrílica Clássico mostrou valores com diferença estatística significativa. 3 - Dureza: no tempo imediato a maior dureza foi mostrada pela resina acrílica Onda-Cryl e a menor pela QC-20, com diferença estatística significativa entre si. No período de 24 horas, a resina acrílica Onda-Cryl apresentou maior valor de dureza, com diferença estatística significativa quando comparado à QC-20. A resina acrílica Clássico apresentou similaridade estatística com ambas. Quando os tempos foram comparados, somente a resina acrílica Onda-Cryl não apresentou diferença estatística significativa. 4 - Resistência ao impacto: não houve diferença estatística significativa nos valores de resistência ao impacto entre os materiais, no tempo imediato. No período de 24 horas, as resinas acrílicas Clássico e Onda-Cryl não mostraram diferença estatística significativa, entretanto ambas foram diferentes estatisticamente da resina acrílica QC-20, esta com menor valor. Quando foram comparados os tempos, somente a resina QC-20 apresentou valor com diferença estatística significativa === Abstract: This study investigated the influence of the post-pressing time (immediate and 24 hours) on the porosity, roughness, hardness of surface and impact strenght variables in Clássico, QC-20 and Onda-Cryl thermo-cured acrylic resins. Sixty specimens were made with a retangular aluminium die (65xl0 and 64x9 x 3,0 mm) attached to a wooden plate with Super Bonder adhesive (Loctite). The die were moulded with Zetalabor condensation silicone (Labordental Ltda.) used for laboratory purposes and the molds were included into metal flasks or reinforced fiberglass flasks. The powder/liquid proportion and mixture, as well as acrylic resin pressing were made according to manufature's instructions. The acrylic resins were cured in heat water (74°C) for 9 hours, boiling water for 20 minutes or by microwave energy with 1100W for 10 minutes. The specimens were removed afier flasks cooling at room temperature and submetted to polishing by conventional procedure. Subsequently, were submetted to: a) porousness test by specimens immersion into Nankin ink (Acrilex) for 12 hours, washed into running water for 10 seconds and thererafter the porous was counted and photographed in. pre-determined areas; b) superficial roughness with Surfcorder SE 1700; c) hardness with Shimadzu microdurometer with load of25 grams by 10 seconds; d) impact strenght test with Charpy system in a Wolpert machine. The results submetted to ANOVA and Tukey's test showed that: 1 - porosity: the best porosity was promoted by Onda-Cryl in the immediate post-pressing time, and the QC-20 in the 24 hours one. When the post-pressing time was compared, alI acrylic resins showed statistical significative difference. 2 - roughness: no statistical significative difference was observed among materials when the post-pressing time was considered. When the post-pressing time was unfoqued, only Clássico acrylic resin showed values with statistical significative difference. 3 - hardness: in the immediate post-pressing the best hardness was showed by the Onda-Cryl and the smallest by QC-20 both with statistical significative difference. In the 24 hours post-pressing, Onda-Cryl showed great hardness values with statistical significative difference when compared to QC-20. Clássico resin showed statistical similarity with both. When the post-pressing time compared, only Onda-Cryl do not presenting statistical significative difference. 4 - impact strength: no statistical significative difference was observed among resins in the immediate post-pressing. In the 24 hours postpressing, the Clássico and Onda-Cryl resins do not showed statistical significative difference, however both were statistically diferent ITomthe QC-20 resin with the smaller value. When the post-pressing time compared, only the QC-20 resin showed value with statistical significative difference === Doutorado === Protese Dental === Doutor em Clínica Odontológica