Avaliação da retenção de pinos de fibra de vidro reembasados (pinos anatomicos) e não reembasados cimentados em diferentes condições

• Main Author: Macedo, Vanessa Cruz
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: [s.n.] 2009
• Subjects: Materiais dentários; Dental Materials
• Online Access: MACEDO, Vanessa Cruz. Avaliação da retenção de pinos de fibra de vidro reembasados (pinos anatomicos) e não reembasados cimentados em diferentes condições. 2009. 68 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/289705>. Acesso em: 13 ago. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/289705

Orientador: Luis Roberto Marcondes Martins === Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba === Made available in DSpace on 2018-08-13T03:26:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Macedo_VanessaCruz_M.pdf: 844488 bytes, checksum: b8556c9d46bb61e55024cbbffb39f017 (MD5) Previous issue date: 2009 === Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito do reembasamento (pinos anatômicos), do tipo de cimento e profundidade de cimentação sobre a retenção de pino de fibra de vidro. Para confecção das amostras, foram selecionados cento e oitenta incisivos bovinos, que tiveram suas porções coronárias removidas e seus canais tratados endodonticamente. Após tratamento endodôntico, os canais foram alargados com pontas diamantadas 4138 e 4137. As raízes foram divididas inicialmente em dois grupos: G1 - pinos de fibra de vidro sem reembasamento e G2 - pinos de fibras de vidro reembasados com resina composta (pinos anatômicos). Cada grupo foi dividido em três subgrupos de acordo com tipo de cimento utilizado: A - RelyX ARC, B - RelyX Unicem, e C - RelyX Luting. Em cada um destes subgrupos os pinos foram cimentados em três diferentes profundidades dentro do canal: 5 mm, 7,5 mm e 10mm, sendo utilizadas 10 raízes para cada subgrupo (n=10). Depois de preparadas, as amostras foram submetidas a ensaio de resistência à tração em uma máquina de ensaio universal, com velocidade de 0,5mm/min. Os resultados em kgf foram convertidos em MPa e submetidos ANOVA de três fatores com nível de significância de 95%, e as médias comparadas pelo Tukey. Os resultados demonstraram que não houve diferenças entre os cimentos resinosos RelyX ARC e o RelyX Unicem, quando cimentados em diferentes profundidades.O cimento RelyX Luting 2 apresentou os menores valores de resistência de união. Os pinos de fibra de vidro reembasados (pinos anatômicos) apresentaram valores maiores do que os pinos não reembasados. Através desses resultados pode-se concluir que os pinos reembasados (pinos anatômicos), cimentados a profundidade de 5 mm obtiveram os melhores resultados quando cimentados com os cimentos resinosos RelyX ARC e RelyX Unicem. === Abstract: This study evaluated the effect of the relining (anatomic posts), of type cements and the length of the luting on the retention of fiber glass posts. One hundred and eighty bovine incisors were selected, their coronary portion removed, and the canals endodontically treated. After endodontic treatment, the canals were extended with diamonds burs nº 4138 and 4137. The roots were divided initially in two groups: G1 - fiber glass posts without relining and G2 - fiber glass posts relined with composite resin (anatomic posts). Each group was subdivided in three subgroups according with the type of cements used: A - RelyX ARC, B - RelyX Unicem, and C - RelyX Luting. The subgroups were luting in three different length in the canals: 5 mm, 7.5 mm and 10 mm, totality 10 roots for each subgroup (n=10). All samples were submitted to tensile bond strength testing in a universal testing machine, with speed of the 0.5 mm/min. The results in kgf were converted in MPa and submitted by ANOVA three factors and significance level at 95%. The results displayed that there weren't difference between the resins cements RelyX ARC and RelyX Unicem, when luting in different length. The cement RelyX Luting 2, showed lowers values of bond strength. The fiber glass posts relined (anatomic post) showed higher values than those posts without relined. Could be concluded that the fiber glass posts relined (anatomic posts), luting in length of the 5 mm obtained the best results when luted with the resin cements RelyX ARC e RelyX Unicem. === Mestrado === Materiais Dentarios === Mestre em Materiais Dentários