O protagonismo dos grupos subalternos do campo : entre a resistencia e a subordinação

Orientador: Rubem Murilo Leão Rego === Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas === Made available in DSpace on 2018-08-07T19:13:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Botelho_MariaAuxiliadoraLeite_D.pdf: 4635085 bytes, checksum: 302af6aa0bff277eb21269...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Botelho, Maria Auxiliadora Leite
Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Format: Others
Language:Portuguese
Published: [s.n.] 2006
Subjects:
Online Access:BOTELHO, Maria Auxiliadora Leite. O protagonismo dos grupos subalternos do campo: entre a resistencia e a subordinação. 2006. 137f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/280937>. Acesso em: 7 ago. 2018.
http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/280937
Description
Summary:Orientador: Rubem Murilo Leão Rego === Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas === Made available in DSpace on 2018-08-07T19:13:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Botelho_MariaAuxiliadoraLeite_D.pdf: 4635085 bytes, checksum: 302af6aa0bff277eb2126972c05e87ca (MD5) Previous issue date: 2006 === Resumo: O estudo analisa a ação política dos grupos subalternos no campo, tendo como objetivo apreender a dinâmica das relações que se estabelecem nos assentamentos rurais, seus limites e contradições, e desvendar a direção social e política de suas ações. O foco da investigação recai no protagonismo dos grupos subalternos, tomando como referência elementos conceituais da teoria gramsciana. A pesquisa foi desenvolvida junto aos assentamentos rurais de Rosana, no Pontal do Paranapanema (SP), no período de 2002-2004, mediante abordagem predominantemente qualitativa e teve como eixos condutores da análise: a) a organização dos assentamentos e as práticas associativas; b) o exercício da representação e da participação dos assentados em âmbito local; c) as alianças fIrmadas com outros grupos e instituições; d) o projeto político dos assentados. Os procedimentos adotados incluem o levantamento bibliográfIco, entrevistas semi¬estruturadas com assentados, dirigentes, técnicos, formadores de opinião e políticos locais, complementadas pela observação e pela análise documental. Os resultados mostram que os assentamentos constituem espaço de socialização e favorecem a ação política dos assentados, que se tomam agentes de um protagonismo permeado por tensões e conflitos, orientados pela defesa de objetivos imediatos, nos limites da hegemonia dominante. Nas lutas empreendidas, ressalta-se o conteúdo questionador das relações de dominação e seus rebatimentos no processo de democratização das relações sociais no campo === Abstract: The present study analyses the political action of subordinate groups in the countryside. The objective is to apprehend the dynamics of the relations established in the rural settlements, as well as, the limits and the contradictions in such relations. Besides, this study intends to unveil the social trend and the politics oftheir actions. Such investigation focus on the protagonism of subordinate groups, having as reference the concepiual elements of Gramscian theory. The research was developed in the rural settlements of Rosana, in the Pontal de Paranapanema (S P), :lTom 2002 to 2004, using a predominantly qualitative approach. The central topics that were considered in this analysis are the following: a) the people organization in the settlements and the associative practices; b} the representation use and the participation of settled people in the local ambit; c) the alliances they make with other groups and institutions, d) the political project of the settled people. The adopted procedures inc1ude: bibliographical research, semi-structured interviews with settled people, leaders, technicians, local politicians and formers of opinion; along with observation and document analysis. The results show that the settlements constitute a socializing place, and favor the political action of settled people, who beco me agents of a protagonism that undergoe~ pressures and conflicts. Besides, they are oriented by the accomplishment of immediate objectives within the limits of the dominant hegemony. In the struggles undertaken, the dominance relations are called into question, and the their objections into the democratization process of social relations in the countryside, are also emphasized. === Doutorado === Doutor em Ciências Sociais