Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais

Orientador: Paulo Roberto de Oliveira === Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Fisica === Made available in DSpace on 2018-08-05T22:55:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SouzaJunior_TacitoPessoade_D.pdf: 3410954 bytes, checksum: ab647c6b1282c3a05d999c4b85100d1b (M...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Souza Junior, Tacito Pessoa de
Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Format: Others
Language:Portuguese
Published: [s.n.] 2005
Subjects:
Online Access:SOUZA JUNIOR, Tacito Pessoa de. Treinamento de força e suplementação de creatina: a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais. 2005. 221p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Fisica, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/274918>. Acesso em: 5 ago. 2018.
http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/274918
id ndltd-IBICT-oai-repositorio.unicamp.br-REPOSIP-274918
record_format oai_dc
collection NDLTD
language Portuguese
format Others
sources NDLTD
topic Treinamento desportivo
Força (Esporte)
Hipertrofia
Suplementos dieteticos
Antropometria
Ressonância magnética
Resistance training
Power (Sport)
Muscular hyperthrophy
Supplementary feeding
Anthropometrics
Magnetic resonance imaging
spellingShingle Treinamento desportivo
Força (Esporte)
Hipertrofia
Suplementos dieteticos
Antropometria
Ressonância magnética
Resistance training
Power (Sport)
Muscular hyperthrophy
Supplementary feeding
Anthropometrics
Magnetic resonance imaging
Souza Junior, Tacito Pessoa de
Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais
description Orientador: Paulo Roberto de Oliveira === Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Fisica === Made available in DSpace on 2018-08-05T22:55:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SouzaJunior_TacitoPessoade_D.pdf: 3410954 bytes, checksum: ab647c6b1282c3a05d999c4b85100d1b (MD5) Previous issue date: 2005 === Resumo: O treinamento de força é o método mais eficiente para o aumento da força e da massa muscular, principalmente quando aliado a suplementação com creatina. O objetivo deste trabalho foi comparar duas metodologias de treinamento e verificar as alterações ocorridas na morfologia e funcionalidade do músculo esquelético. Vinte voluntários, com idades variando entre 19 e 25 anos, do sexo masculino, tendo pelo menos um ano de experiência com exercícios com pesos, foram selecionados e divididos em dois grupos (A, pausas constantes, n = 10 e B, pausas decrescentes, n = 10). Os grupos foram submetidos às avaliações antropométricas, testes de ação muscular voluntária máxima dinâmica (1AMVMD) e ressonância magnética. O protocolo de treinamento consistiu em 18 semanas, sendo oito semanas sem suplementação (Fase A), uma semana de reavaliação e mais oito semanas (Fase B), com suplementação de creatina monoidratada (CrH2O). As duas primeiras semanas de treinamento em ambas as fases (Fase A1 e B1), consistiram de exercícios realizados com 50% de 1AMVMD, com pausas de 120 segundos entre os mesmos. Nas seis semanas subseqüentes (Fase A2 e B2), o treinamento de hipertrofia consistiu na utilização de 80% de 1AMVMD para ambos os grupos, sendo que a suplementação com CrH2O ocorreu apenas na Fase B2. Após as 18 semanas, verificou-se que tanto no grupo A como no grupo B, houve alterações estatísticas significantes (ES) na resultante de forca máxima dinâmica (RFMD) no exercício supino e no agachamento (P = 0,0190 e 0,0020, respectivamente), em relação ao pré-treinamento, bem como nas variáveis antropométricas nas etapas avaliativas (E2 e E3). Os resultados são apresentados na forma de mediana e intervalo interquartil. Para verificar a significância da diferença entre os grupos, aplicou-se a prova estatística de Mann-Whitney. A significância estatística do treinamento foi determinada pela prova de Wilcoxon. Para ambos os testes, aceitou-se a significância estatística em alfa inferior ou igual a 5%. Independente da suplementação, ambos os grupos apresentaram alterações positivas em relação ao pré-treinamento. Porém, a metodologia com aumento da densidade da carga se mostrou mais eficaz sem e principalmente com a suplementação de CrH2O === Abstract: Resistance training is the most efficient method for increasing strength and muscle mass, mainly when allied with the creatine supplementation. The purpose of this work was to compare two methodologies of training and verify the alterations at morphology and functionality of skeletal muscle. Twenty male volunteers with age between 19 and 25 years, with at least 1 year of experience in resistance training, were selected and randomly divided in 2 groups (A, constant pause rest, n = 10 and B, decreasing pause rest, n = 10). The groups were submitted to the anthropometrics measurements and tests of maximum voluntary muscular action (1MVMA) and magnetic resonance. The training protocol consisted of 18 wk, witch 8 wk without supplementation (Phase A), 1 wk of revaluation and plus 8 wk (Phase B) with creatine monohydrate supplementation (CrH2O). The first two weeks in the both phases (Phases A1 and B1), consisted of exercises with 50% of 1MVMA, with 120 s pause each one. The subsequent 6 wk (Phase A2 and B2), the hypertrophy training consisted of 80% of 1MVMA for both groups in whitch the creatine supplementation occurred only in the Phase B2. After the 17th wk it was verified that both groups had statistically significant (SS) alterations in the resultant of the dynamic maximum strength (RDMS) of bench press and squat (P = 0,0190 and 0,0020, respectively), in relation to the pre-test, as well as the anthropometrics variables in evaluative stages (E1 and E2). The results were presented in the form of median interquartile interval. The Mann-Whitney U was carried out to determine the differences between groups. The statistic significance was established by the Wilcoxon test. For both tests the statistic significance was established in ? = 0,05. Independent of the supplementation, both groups had demonstrated positive alterations in relation to pre-test. Nevertheless, the methodology with higher density demonstrated to be more efficient without and mainly with CrH2O supplementation === Doutorado === Doutor em Educação Física
author2 UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
author_facet UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Souza Junior, Tacito Pessoa de
author Souza Junior, Tacito Pessoa de
author_sort Souza Junior, Tacito Pessoa de
title Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais
title_short Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais
title_full Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais
title_fullStr Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais
title_full_unstemmed Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais
title_sort treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais
publisher [s.n.]
publishDate 2005
url SOUZA JUNIOR, Tacito Pessoa de. Treinamento de força e suplementação de creatina: a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais. 2005. 221p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Fisica, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/274918>. Acesso em: 5 ago. 2018.
http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/274918
work_keys_str_mv AT souzajuniortacitopessoade treinamentodeforcaesuplementacaodecreatinaadensidadedacargacomoestimulootimizadornosajustesmorfologicosefuncionais
AT souzajuniortacitopessoade resistancetrainingandcreatinesupplementationthedensityofloadasoptmizerstimulusinmorphologicalandfunctionaladjustment
_version_ 1718877949195714560
spelling ndltd-IBICT-oai-repositorio.unicamp.br-REPOSIP-2749182019-01-21T20:50:23Z Treinamento de força e suplementação de creatina : a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais Resistance training and creatine supplementation: the density of load as optmizer stimulus in morphological and functional adjustment Souza Junior, Tacito Pessoa de UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS Oliveira, Paulo Roberto de, 1948- Pacheco, Elisa Maria de Brito Chacon-Mikahil, Mara Patricia T. Moraes, Antonio Carlos de Silva, Sergio Gregorio da Treinamento desportivo Força (Esporte) Hipertrofia Suplementos dieteticos Antropometria Ressonância magnética Resistance training Power (Sport) Muscular hyperthrophy Supplementary feeding Anthropometrics Magnetic resonance imaging Orientador: Paulo Roberto de Oliveira Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Fisica Made available in DSpace on 2018-08-05T22:55:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SouzaJunior_TacitoPessoade_D.pdf: 3410954 bytes, checksum: ab647c6b1282c3a05d999c4b85100d1b (MD5) Previous issue date: 2005 Resumo: O treinamento de força é o método mais eficiente para o aumento da força e da massa muscular, principalmente quando aliado a suplementação com creatina. O objetivo deste trabalho foi comparar duas metodologias de treinamento e verificar as alterações ocorridas na morfologia e funcionalidade do músculo esquelético. Vinte voluntários, com idades variando entre 19 e 25 anos, do sexo masculino, tendo pelo menos um ano de experiência com exercícios com pesos, foram selecionados e divididos em dois grupos (A, pausas constantes, n = 10 e B, pausas decrescentes, n = 10). Os grupos foram submetidos às avaliações antropométricas, testes de ação muscular voluntária máxima dinâmica (1AMVMD) e ressonância magnética. O protocolo de treinamento consistiu em 18 semanas, sendo oito semanas sem suplementação (Fase A), uma semana de reavaliação e mais oito semanas (Fase B), com suplementação de creatina monoidratada (CrH2O). As duas primeiras semanas de treinamento em ambas as fases (Fase A1 e B1), consistiram de exercícios realizados com 50% de 1AMVMD, com pausas de 120 segundos entre os mesmos. Nas seis semanas subseqüentes (Fase A2 e B2), o treinamento de hipertrofia consistiu na utilização de 80% de 1AMVMD para ambos os grupos, sendo que a suplementação com CrH2O ocorreu apenas na Fase B2. Após as 18 semanas, verificou-se que tanto no grupo A como no grupo B, houve alterações estatísticas significantes (ES) na resultante de forca máxima dinâmica (RFMD) no exercício supino e no agachamento (P = 0,0190 e 0,0020, respectivamente), em relação ao pré-treinamento, bem como nas variáveis antropométricas nas etapas avaliativas (E2 e E3). Os resultados são apresentados na forma de mediana e intervalo interquartil. Para verificar a significância da diferença entre os grupos, aplicou-se a prova estatística de Mann-Whitney. A significância estatística do treinamento foi determinada pela prova de Wilcoxon. Para ambos os testes, aceitou-se a significância estatística em alfa inferior ou igual a 5%. Independente da suplementação, ambos os grupos apresentaram alterações positivas em relação ao pré-treinamento. Porém, a metodologia com aumento da densidade da carga se mostrou mais eficaz sem e principalmente com a suplementação de CrH2O Abstract: Resistance training is the most efficient method for increasing strength and muscle mass, mainly when allied with the creatine supplementation. The purpose of this work was to compare two methodologies of training and verify the alterations at morphology and functionality of skeletal muscle. Twenty male volunteers with age between 19 and 25 years, with at least 1 year of experience in resistance training, were selected and randomly divided in 2 groups (A, constant pause rest, n = 10 and B, decreasing pause rest, n = 10). The groups were submitted to the anthropometrics measurements and tests of maximum voluntary muscular action (1MVMA) and magnetic resonance. The training protocol consisted of 18 wk, witch 8 wk without supplementation (Phase A), 1 wk of revaluation and plus 8 wk (Phase B) with creatine monohydrate supplementation (CrH2O). The first two weeks in the both phases (Phases A1 and B1), consisted of exercises with 50% of 1MVMA, with 120 s pause each one. The subsequent 6 wk (Phase A2 and B2), the hypertrophy training consisted of 80% of 1MVMA for both groups in whitch the creatine supplementation occurred only in the Phase B2. After the 17th wk it was verified that both groups had statistically significant (SS) alterations in the resultant of the dynamic maximum strength (RDMS) of bench press and squat (P = 0,0190 and 0,0020, respectively), in relation to the pre-test, as well as the anthropometrics variables in evaluative stages (E1 and E2). The results were presented in the form of median interquartile interval. The Mann-Whitney U was carried out to determine the differences between groups. The statistic significance was established by the Wilcoxon test. For both tests the statistic significance was established in ? = 0,05. Independent of the supplementation, both groups had demonstrated positive alterations in relation to pre-test. Nevertheless, the methodology with higher density demonstrated to be more efficient without and mainly with CrH2O supplementation Doutorado Doutor em Educação Física 2005 2018-08-05T22:55:23Z 2018-08-05T22:55:23Z 2005-12-13T00:00:00Z info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis SOUZA JUNIOR, Tacito Pessoa de. Treinamento de força e suplementação de creatina: a densidade da carga como estimulo otimizador nos ajustes morfologicos e funcionais. 2005. 221p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Fisica, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/274918>. Acesso em: 5 ago. 2018. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/274918 por info:eu-repo/semantics/openAccess 221p. : il. application/pdf [s.n.] Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Educação Física reponame:Repositório Institucional da Unicamp instname:Universidade Estadual de Campinas instacron:UNICAMP