Analise secundaria de estudos experimentais em engenharia de software

• Main Author: Cruzes, Daniela Soares
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: [s.n.] 2007
• Subjects: Engenharia de software; Mineração de dados (Computação); Experimental software engineering; Vote counting; Data mining; Systematic reviews
• Online Access: CRUZES, Daniela Soares. Analise secundaria de estudos experimentais em engenharia de software. 2007. 256p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Eletrica e de Computação, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/260999>. Acesso em: 9 ago. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/260999

Orientadores: Mario Jino, Manoel Gomes de Mendonça Neto, Victor Robert basili === Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Eletrica e de Computação === Made available in DSpace on 2018-08-09T03:08:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cruzes_DanielaSoares_D.pdf: 5878913 bytes, checksum: 3daddec5bb0c08c955c288b74419bccc (MD5) Previous issue date: 2007 === Resumo: Enquanto é claro que existem muitas fontes de variação de um contexto de desenvolvimento de software para outro, não é claro, a priori, quais variáveis específicas influenciarão a eficácia de um processo, de uma técnica ou de um método em um determinado contexto. Por esta razão, o conhecimento sobre a engenharia de software deve ser construído a partir de muitos estudos, executados tanto em contextos similares como em contextos diferentes entre si. Trabalhos precedentes discutiram como projetar estudos relacionados documentando tão precisamente quanto possível os valores de variáveis do contexto para assim poder comparálos com os valores observados em novos estudos. Esta abordagem é importante, porém argumentamos neste trabalho que uma abordagem oportunística também é prática. A abordagem de análise secundária de estudos discutida neste trabalho (SecESE) visa combinar resultados de múltiplos estudos individuais realizados independentemente, permitindo a expansão do conhecimento experimental em engenharia de software. Usamos uma abordagem baseada na codificação da informação extraída dos artigos e dos dados experimentais em uma base estruturada. Esta base pode então ser minerada para extrair novos conhecimentos de maneira simples e flexível === Abstract: While it is clear that there are many sources of variation from one software development context to another, it is not clear a priori, what specific variables will influence the effectiveness of a process, technique, or method in a given context. For this reason, we argue that knowledge about software engineering must be built from many studies, in which related studies are run within similar contexts as well as very different ones. Previous works have discussed how to design related studies so as to document as precisely as possible the values of context variables and be able to compare with those observed in new studies. While such a planned approach is important, we argue that an opportunistic approach is also practical. This approach would combine results from multiple individual studies after the fact, enabling the expansion of empirical software engineering knowledge from large evidence bases. In this dissertation, we describe a process to build empirical knowledge about software engineering. It uses an approach based on encoding the information extracted from papers and experimental data into a structured base. This base can then be mined to extract new knowledge from it in a simple and flexible way === Doutorado === Engenharia de Computação === Doutor em Engenharia Elétrica