| Summary: | Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:09Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2006-03-21Bitstream added on 2014-06-13T20:31:08Z : No. of bitstreams: 1
alvarenga_fas_me_arafo.pdf: 336145 bytes, checksum: 9ff914b4cdaa18a4a3b8f626179721ee (MD5) === O presente trabalho buscou avaliar a reprodutibilidade de dois métodos para o diagnóstico de microinfiltração marginal: 1 - análise visual por meio de microscópio óptico com lupa estereoscópica de 20X de aumento (avaliação qualitativa); 2 - análise por meio de imagem digital com auxílio do software Image Tool v3.0 (avaliação quantitativa). Para isso, foram utilizadas 53 restaurações classe V, confeccionadas na face vestibular de dentes bovinos íntegros e, restauradas com sistema adesivo (Single Bond) e resina composta (Z100), seguindo todas as recomendações do fabricante. Após análise estatística, os valores de Kappa (para classificação em escores) e de correlação intra-classe (para software), foram calculados, de modo a fornecer a confiabilidade dos respectivos diagnósticos. Os valores de Kappa para classificação visual, chegou a níveis bom (0,6259) e ótimos (0,8985 e 0,8868) de concordância e, quando se empregou o software Image Tool v 3.0, os valores de correlação intra-classe também apresentaram níveis ótimos (0,9999, 0,9997 e 0,9991) de concordância. Esse achados mostraram que tanto o método de análise digital como o visual são confiáveis para diagnóstico de microinfiltração marginal em restaurações com resina composta, desde que haja uma calibração prévia dos examinadores. === The present in vitro investigation evaluated the reproducibility of two different methods of marginal microleakage diagnosis: 1 - visual analysis with a 20X microscope (qualitative analysis); 2 - digital image associate with Image Tool v3.0 software (quantitative analysis). For this purpose 53 class V restorations were made at the vestibular face of bovine tooth, free of cracks and caries, and restored with adhesive system (Single Bond) and composite resin (Z100), following the manufacturer's instructions. After the statistical analysis, the Kappa values (for score evaluation) and intra-class correlation (software evaluation) were calculated, showing the agreement level of the diagnosis. The Kappa values showed good (0,6259) and excellent (0,8985 and 0,8868) levels of agreement and, using the software Image Tool, the intra-class correlation values showed excellent levels of agreement (0,9999, 0,9997 e 0,9991). These results showed that both methods: the digital analysis and the visual evaluation have a high diagnostic agreement for the marginal microleakage at composite resins restorations, when a previously calibration of the examiners were made.
|
|---|
