| Summary: | Made available in DSpace on 2014-06-11T19:33:21Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2013-11-19Bitstream added on 2014-06-13T19:44:05Z : No. of bitstreams: 1
000735867.pdf: 6904969 bytes, checksum: 7a11af4a7754120f64454a26f2057fda (MD5) === As Áreas de Proteção Ambiental (APAs) se destacam por contemplar um baixo nível de restrições de uso e manejo ao permitirem um amplo espectro de atividades econômicas, e também por serem unidades de gestão integradas, que buscam traduzir na prática o desafio da sustentabilidade, procurando harmonizar a conservação e a recuperação ambiental com as necessidades humanas. Muitos desafios são postos à prova quando tratam da relação entre as ações da gestão desta categoria de Unidade de Conservação e as populações que vivem em seu interior, especialmente as comunidades tradicionais rurais. Entre estes desafios está o de compreender como os diversos atores ou segmentos envolvidos na APA percebem os impactos do processo de gestão. O eixo central da tese proposta se baseia na hipótese de que as estratégias de gestão, ora vigentes, não seriam capazes de atender às demandas econômicas, sociais e ambientais das comunidades tradicionais inseridas nessas áreas protegidas. Diante disso, definiu-se como objetivo principal desta tese propor uma metodologia de identificação e análise dos impactos da gestão da Área de Proteção Ambiental nas comunidades tradicionais rurais, tendo a APA Chapada do Araripe e as suas comunidades tradicionais rurais como sujeitos desta pesquisa. A metodologia utilizada empregou técnicas da pesquisa quantitativa, como a aplicação de Grupos Focais, para os levantamentos da percepção dos impactos e avaliação destes pelos moradores de três comunidades rurais. Para a realização das comparações das percepções dos impactos pelas comunidades e pelos gestores foi proposta, nesta tese, uma ferramenta de visualização cromática para análise, aqui denominada de Matriz Cromática de Comparação de Impactos da Gestão (MCCIG). As matrizes foram criadas com base nos métodos de análise multicriterial de tomadas de decisões, especialmente o Analytic Hierarquy Process (AHP). A ferramenta... === The Environmental Protection Areas (APAs) are distinguished for contemplating a low level of restrictions on use and management by enabling a broad spectrum of economic activities, and also for being integrated management units, seeking to put into practice the challenge of sustainability, trying to harmonize conservation and environmental restoration with human needs. Many challenges are put to the test when dealing with the relationship between the actions of the management of this category of conservation areas and the people living inside, especially rural traditional communities. Among these challenges is to understand how the various actors involved in the APA or segments perceive the impacts of the management process. The central axis of the proposed thesis is based on the assumption that management strategies, now in force, would not be able to meet the economic, social and environmental demands of the traditional communities included in these protected areas. Therefore, we defined the main objective of this thesis to propose a methodology for the identification and analysis of the impacts of the management of the Environmental Protection Area in traditional rural communities, having APA Araripe and their traditional rural communities as subjects of research. The methodology employed techniques of quantitative research, and the application of focus groups, surveys for the perception and evaluation of these impacts by residents of three rural communities. To perform the comparisons of the perceptions of impacts by communities and managers was proposed in this thesis, a tool for visualization of chromatic analysis, here called Chromatic Comparison of Impacts Management Matrix (MCCIG). The Matrixes were created based on the methods of multicriteria analysis of making decisions, especially Hierarquy Analytic Process (AHP). The tool confronted the different perceptions of the impacts of the subjects of the research (the APA communities...
|
|---|
