Avaliação da influência da técnica de fotopolimerização da resina composta e diferentes materiais protetores pulpares na formação de fendas

• Main Author: Souza, Niélli Caetano de [UNESP]
• Other Authors: Universidade Estadual Paulista (UNESP)
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Estadual Paulista (UNESP) 2014
• Subjects: Resinas compostas; Microscopia eletronica de varredura; Agentes protetores; Microscopy electron scanning; Protective agents; Resin composite
• Online Access: http://hdl.handle.net/11449/101378

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:31:26Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2007-02-01Bitstream added on 2014-06-13T21:02:28Z : No. of bitstreams: 1 souza_nc_me_arafo.pdf: 1115015 bytes, checksum: 8487455e45f6d12782f7b081be948890 (MD5) === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) === O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da fotopolimerização gradual no deslocamento de materiais protetores pulpares em função da contração de polimerização da resina composta através da formação de microfendas nas interfaces: estrutura dental/material protetor pulpar/ resina composta. Cavidades classe V, com dimensões padronizadas foram preparadas nas faces V e L de 20 terceiros molares humanos, divididos em 4 grupos de acordo com o material protetor pulpar e técnica de fotopolimerização: (1) Ketac Molar Easymix, 3M ESPE - (IVQ) + Fotopolimerização convencional - 850mW/cmø por 20s (FC); (2) IVQ + Fotopolimerização gradual - 100 mW/cm2 até 1000 mW/cm2 por 10s e 1000 mW/cm2 por 10s (FG); (3) Vitrebond 3M ESPE (IVR) + FC; (4) IVR +FG. Todas as cavidades foram restauradas com sistema adesivo Single Bond (3M ESPE) e resina composta híbrida Four Seasons (Ivoclar Vivadent). O aparelho fotopolimerizador utizado foi Optilux 501 (Demetron - Kerr) no modo convenciona e gradual (RAMP). Após ciclagem térmica um segmento longitudinal de 2 mm de espessura foi obtido na porção central de cada restauração e, em seguida, submetidos às etapas de fixação e desidratação em grau ascendente de etanol. A adaptação interna dos materiais à parede axial foi analisada em MEV, com 1000x de magnificação. A análise estatística realizada pela ANOVA a dois critérios de avaliação e pelos testes de Levene e Shapiro-Wilk (p_0,05) mostrou haver significância estatística entre as técnicas de fotopolimerização convencional e gradual (Ramp). Há evidência de que a fotopolimerização convencional produz, em 13 média, fendas maiores do que a fotopolimerização gradual. === The aim of this study was to evaluate the influence of gradual photolymerization on the displacement of pulp protective materials due to the resinþs photopolymerization contraction trough the formation of gaps on the following interfaces: dental structure/ pulp protective material/ composite resin. Class V cavities with standardized dimensions were prepared on the buccal and lingual surfaces of 20 human sound third molars, divided into 4 groups according to their pulp protective material and photopolymerization technique:(1) Ketac Molar Easymix, 3M ESPE- (IVQ) + Conventional photopolymerization-850 mW/cm2 for 20 seconds (FC); (2) IVQ + gradual photopolymerization-100 mW/cm2 to 1000 mW/CM2 for 10 seconds and 1000 Mw/CM2 for 10 seconds (FG); (3) Vitrebond 3M ESPE (IVR)+ FC; (4) IVR + FG.All cavities were restored using the adhesive system Single Bond (3M ESPE) and hybrid composite resin Four Seasons (Ivoclar Vivadent). The device used for photopolymerization was the Optilux 501 (Demetron-Kerr) in both conventional and gradual (RAMP) modes. After thermal cycling, a longitudinal segment of 2 mm of thickness was obtained from the central part of every restoration, and submitted to fixation and dehydration with uprising levels of ethanol processes. The internal adaptation of the materials to the axial wall of the preparation was analyzed in 16 SEM with 1,000x of magnification. The statistical analysis was made using two-way ANOVA and Levene and Shapiro-Wilk (p _ 0,05) tests. Results showed statistically significant differences between the gradual (RAMP) and conventional photopolymerization techniques. There are evidences that the conventional technique creates wider gaps than the gradual technique.