| Summary: | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, 2011. === Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2011-10-31T12:59:09Z
No. of bitstreams: 1
2011_SergioEmidioAzevedoCampos.pdf: 4917187 bytes, checksum: dba7d9ecbf0bc9ab1fb2ffe8429a677e (MD5) === Approved for entry into archive by Camila Mendes(camila@bce.unb.br) on 2011-11-01T19:55:57Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2011_SergioEmidioAzevedoCampos.pdf: 4917187 bytes, checksum: dba7d9ecbf0bc9ab1fb2ffe8429a677e (MD5) === Made available in DSpace on 2011-11-01T19:55:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2011_SergioEmidioAzevedoCampos.pdf: 4917187 bytes, checksum: dba7d9ecbf0bc9ab1fb2ffe8429a677e (MD5) === Este trabalho analisou a gestão do processo de projetos em uma Instituição Federal de Ensino Superior desde a fase inicial – correspondente à concepção do projeto arquitetônico, até a fase final de elaboração dos projetos executivos de arquitetura e de engenharia. O referencial teórico abordou definições vinculadas ao assunto e voltadas para temas relacionados a projetos de edificação, para situar a pesquisa em sua investigação. Considerando-se a importância da gestão no processo de
projetos, cujo produto final – a edificação – deve ser entregue ao usuário com o cumprimento dos mínimos requisitos de qualidade, foi utilizado, como diretriz para a definição das fases de projeto, o Manual de Escopo de Serviços para Coordenação
de Projetos, da Associação Brasileira dos Gestores e Coordenadores de Projetos (AGESC). A metodologia utilizada, de abordagem qualitativa, permitiu, a partir de
análise documental, de entrevistas realizadas com uso de roteiro e da aplicação de questionário, realizar um diagnóstico da situação atual e elaborar sugestões de melhorias no processo de elaboração de projetos da universidade. Na análise dos
dados, as respostas do questionário apontaram que a implantação de sistemas de
gestão da qualidade pode propiciar melhorias no processo e contribuir para a qualidade dos projetos, permitindo aperfeiçoar também a relação entre os projetistas e destes com os usuários. Também foi apontada pelos projetistas, como fundamental para a qualidade da gestão do processo, a necessidade de se formalizar e documentar os procedimentos de elaboração dos projetos e,
consequentemente, padronizar esses procedimentos. Concluiu-se, então, que existe
a urgente necessidade de adotar medidas no sentido de contribuir para o desenvolvimento de projetos de elevada qualidade e construtibilidade. Tais medidas terão impacto direto no desempenho das dificações, bem como no atendimento às expectativas de satisfação dos usuários finais. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT === This study analyzed the management of the process of projects at a Federal Institution of Superior Education since an early stage – representing the architectural design of the project – until the final preparation stages of the architecture and engineering executive projects. The theoretical definitions related to the subject
addressed and focused on issues related to building projects, to situate this study in
its research. Considering the importance of management in the process of project,
which final product – the building – must be delivered to the user with the fulfillment
of the minimum quality requirements, was used, as a guideline for defining the project
phases, the Scope Manual of Services for Project Coordination, of the Brazilian
Association of Managers and Coordinators of Project (AGESC). The used methodology of qualitative approach allowed, from document analysis, interviews made by the support of a script and the use of a questionnaire, a diagnosis of current situation and develop suggestions for improvements in the process of projects elaboration of the university. In data analysis, the questionnaire answers indicated that the implementation of quality management systems can provide improvements in the process and contribute to the projects quality, also allowing the improvement of the relation of the designers among themselves and between users and designers. The need to formalize and document procedures for preparation projects, and consequently standardize these procedures, was also pointed out by designers as fundamental to the quality of the process management. So, it can be conclude that there is an urgent need to adopt measures to contribute to the development of high quality projects and construction methods. Such measures will have direct impact on the buildings performance, as well as in the attending of the expectations of end-user satisfaction.
|
|---|
