| Summary: | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, 2008. === Submitted by Thaíza da Silva Santos (thaiza28@hotmail.com) on 2010-03-07T15:33:50Z
No. of bitstreams: 1
2008_MichelledosSantos.pdf: 2941856 bytes, checksum: 103d8224b5da232266e4de19de8b38cc (MD5) === Approved for entry into archive by Carolina Campos(carolinacamposmaia@gmail.com) on 2010-04-07T12:53:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2008_MichelledosSantos.pdf: 2941856 bytes, checksum: 103d8224b5da232266e4de19de8b38cc (MD5) === Made available in DSpace on 2010-04-07T12:53:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2008_MichelledosSantos.pdf: 2941856 bytes, checksum: 103d8224b5da232266e4de19de8b38cc (MD5)
Previous issue date: 2008-09-09 === Ao apreender e significar a construção de Brasília pelos imaginários sociais, mudancista e antimudancista, moldados entre os anos de 1956 e 1960, os jornalistas - autores e atores do mundo da transferência da capital do litoral para o interior - esboçaram objetivos e organizaram não apenas seu presente, mas também seu passado e seu futuro. Para isso, a imprensa escrita foi considerada como um canal de expressão dos anseios, necessidades e aspirações individuais e coletivas, configurando-se também num veículo de destaque tanto para a coesão quanto para a dispersão de propósitos modernistas e de projetos de modernidade. A mídia impressa levou, conduziu e acendeu universos de representações e de debates extremamente férteis. Foi um espaço social privilegiado, que gerenciou e reproduziu alianças e divergências que procederam e circularam no domínio público.
______________________________________________________________________________________ ABSTRACT === Learning and understanding the construction of Brasília trough the social imaginary, the mundane and anti-mundane values, molded between the years 1956 and 1960, the journalists – authors and actors of the capital transference world from the coast to the interior – sketched objectives and organized not only the present but also its past and future. For this reason, the written press was considered as a channel to express the hopes, necessities and collective and individual aspirations, also configuring itself as an important vehicle for the cohesion and the dispersion of modernist propositions and modernity projects. The written press led and promoted representational and debatable universe which were extremely fertile consisting of a privileged social arena that managed and reproduced alliances and disparities that emanated and circulated in the public domain.
|
|---|
