| Summary: | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior === The efficacy of immersion anaesthesia with tricaine methanesulfonate or propofol on
silver catfish Rhamdia quelen was assessed through induction and recovery times and
observation of mortality. Two types of comparisons were conducted: one contrasting grey silver
catfish of three size ranges and another comparing two strains of the species, albino and grey. For
tricaine methanesulfonate, there was no uniform relationship between the induction and recovery
times and the size of the grey silver catfish. The grey animals were more sensitive to the
anaesthetic than the albinos were, and recovery was also faster in the grey fish group. Induction
of propofol anaesthesia had a direct relationship with size, with the small animals reaching
anaesthesia stage earlier. No uniform pattern was observed for recovery among the three different
sizes. Propofol promoted faster anaesthesia in the grey animals than in the albinos, but no direct
relationship was observed for recovery between the strains. No mortality was detected throughout
the experiment. This study reports a novel, efficient and practical use of propofol as an
immersion anaesthetic for fish and notes the first time that silver catfish have been anesthetised
with such an agent. The best outcomes with propofol were registered in the size range
comparison, indicating that 12 mg.L-1 is the most efficient concentration to anesthetise the small
fish and that 10 mg.L-1 is a more appropriate concentration for anaesthesia of the medium and
large animals. With regard to tricaine methanesulfonate, 300 mg.L-1 promoted satisfactory results
for anaesthesia of the large fish in the size range comparison and the albino in the strain
comparison. The grey fish responded better to 100 mg.L-1 of the anaesthetic in the latter
evaluation. These findings show that it is essential to consider size and strain when anesthetising
silver catfish with tricaine methanesulfonate or propofol bath solution. === A eficácia da anestesia em banho de imersão com metanosulfonato de tricaína ou propofol
em jundiá Rhamdia quelen foi avaliada através de tempos de indução e recuperação anestésica e
observação de mortalidade. Foram realizados dois tipos de comparações: um contrastando
jundiás cinzas de três tamanhos e outro comparando duas variedades da espécie, albina e cinza.
Para metanosulfonato de tricaína, não houve relação uniforme entre tempos de indução e
recuperação e tamanho dos jundiás. Os peixes cinzas foram mais sensíveis ao anestésico do que
os albinos e a recuperação também ocorreu mais rapidamente nos animais cinzas. Indução
anestésica com propofol apresentou relação direta com o tamanho dos peixes, sendo os pequenos
os primeiros a atingirem o estágio de anestesia. Não foi observado padrão uniforme entre os
diferentes tamanhos de peixe na recuperação. Propofol induziu anestesia mais rapidamente nos
peixes cinzas do que nos albinos, mas não foi observada relação direta entre as duas variedades
na recuperação. Não houve mortalidade ao longo do experimento. Este estudo descreve um uso
novo, eficiente e prático de propofol como anestésico para banho de imersão em peixes, bem
como o primeiro relato de anestesia de jundiá com este agente. Os melhores resultados com
propofol foram registrados na comparação entre jundiás cinzas de diferentes tamanhos, indicando
12 mg.L-1 como a concentração mais eficaz para anestesia dos peixes pequenos e 10 mg.L-1 como
a mais eficiente para os peixes médios e grandes. Com relação ao metanosulfonato de tricaína,
300 mg.L-1 promoveu resultados satisfatórios para anestesia dos peixes grandes na comparação
entre tamanhos e para anestesia dos albinos na comparação entre variedades. Nesta última, os
jundiás cinzas responderam melhor a concentração de 100 mg.L-1. Estes resultados demonstram
ser essencial considerar tamanho e variação genética quando opta-se por anestesiar jundiás em
banho de imersão com metanosulfonato de tricaína ou propofol.
|
|---|
