| Summary: | The aim of this cross-sectional study was to evaluate the periodontal condition of patients
treated by specialists in care unit philantropic. Eligible patients (subjected to subgingival
scaling) were contacted and a structured interview and clinical periodontal examinations
performed. Seventy-nine patients were stratified into three groups according to the frequency
of return consultations maintenance after completion of periodontal treatment: periodic
preventive maintenance (CMPP), with periodic preventive maintenance sporadic (CMPPE)
and no periodic preventive maintenance (SMPP). The outcome of this study is related to the
needs of reintervention / retreatment periodontal assessed by clinical parameters subgingival
between different groups. Demographic, socioeconomic and behavioral characteristics were
similar between groups (p>0.05). Statistically significant differences between groups were
only found in the strata of visible plaque index (IPl), in return visits and the percentage of
bleeding on probing (SS) stratified. Patients CMPP group had, on average, two times more
queries periodontal maintenance after periodontal therapy than those CMPPE and eight
times more SMPP than (p <0.05). In relation to the strata IPI, the Group had over SMPP
(visible plaque IPl2) compared to Group CMPPE (p = 0.03) and shows all the patients in the
percentage of sites with residual SS less than 35% while groups CMPPE and CMPP had
values, respective 77.30% and 87.50%. (p = 0.04). We conclude that, regardless of the
frequency of return for periodic preventive maintenance, many sites are in patients requiring
reintervention / retreatment and may present high risk for progression of periodontal disease. === O objetivo deste estudo transversal foi avaliar a condição periodontal de pacientes tratados
por especialistas em unidade de atendimento filantrópico. Pacientes elegíveis (submetidos à
raspagem subgengival) foram contatados e uma entrevista estruturada e exames clínicos
periodontais realizados. Setenta e nove pacientes foram estratificados em três grupos de
acordo com as frequências de retorno as consultas de manutenção após término do
tratamento periodontal: com manutenção periódica preventiva (CMPP), com manutenção
periódica preventiva esporádica (CMPPE) e sem manutenção periódica preventiva (SMPP).
O desfecho desse estudo está relacionado às necessidades de reintervenção/retratamento
periodontal avaliado através dos parâmetros clínicos subgengivais entre os diferentes
grupos. Características demográficas, sócioeconômicas e comportamentais foram
semelhantes entre os grupos (p>0,05). Diferenças estatisticamente significantes intergrupos
somente foram encontradas nos estratos de Índice de Placa (lPl), nas consultas de retorno e
no percentual de sangramento à sondagem (SS) estratificado. Pacientes do grupo CMPP
tiveram, em média, duas vezes mais consultas de manutenção periodontal pós-terapia
periodontal do que aqueles CMPPE e oito vezes mais do que os SMPP ( p<0,05). Já em
relação aos estratos de IPl, o Grupo SMPP apresentou mais placa visível (IPl2) quando
comparado ao Grupo CMPPE (p=0,03) e apresenta a totalidade dos pacientes no percentual
de sítios com SS residual igual ou superior a 35% enquanto os grupos CMPPE e CMPP
tiveram valores, respectivos de 77,30% e 87,50%. (p=0,04). Nós concluímos que,
independente da frequência de retorno para manutenção periódica preventiva, muitos sítios
nos pacientes encontram-se com necessidade de reintervenção/retratamento e podem
apresentar alto risco de progressão de doença periodontal.
|
|---|
