| Summary: | Made available in DSpace on 2016-06-02T20:36:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2006-02-20 === Universidade Federal de Sao Carlos === Boron is
present in soils as an essential nutrient for plants growing. Soils and plants sample
preparation procedures were evaluated aiming to compare the extractors efficiency.
Sample preparation methods, such as dry and microwave digestions, extractions
using heated water and pressurized water system, and chloride and acid solution
extractions, were compared. The spectrophotometric and inductively coupled
plasma optical emission spectrometry - ICP OES determinations were used to
evaluated the method efficiency s of extraction and of decomposition. Sample
preparation procedures for plants showed good results once recovery were
approximately 100% when were compared with certificate values for SRM NIST
(1515). Extraction method in soil employing water and barium chloride solution as
extractors showed the best results. The methods using microwave-assisted
presented the best agreements between themselves. The results obtained in analysis
from Mehlich 1 and HCl 0,05 mol l-1 solution extractions were relatively lower then
the others. === O
boro é um micronutriente presente nos solos essencial para o desenvolvimento das
plantas. Procedimentos de preparo de amostras de plantas, empregando
decomposição por via seca e microondas e de solos empregando extrações em
microondas, sistemas de pressurização com água quente e soluções extratoras de
cloretos e ácidos diluídos, foram avaliados. A eficiência dos métodos de
decomposição e extração foi avaliada pelas determinações espectrofotométrica e por
ICP OES, e desta forma procurou-se também estabelecer o método mais eficiente
para determinar a recuperação do B presente nas amostras. Os procedimentos de
preparo para amostras de planta, apresentaram resultados satisfatórios, já que as
recuperações ficaram próximas de 100%, resultados confirmados quando considerado
o SEM NIST (1515), os métodos não apresentaram diferenças significativas entre
seus resultados com um nível de 95% de confiança. Os métodos de extração no solo
que empregaram água e solução de cloreto de bário como extratores apresentaram as
maiores recuperações, sendo que houve maior precisão entre os dois métodos que
empregaram a radiação microondas com fonte de aquecimento e o que utilizou o
sistema pressurização para aquecimento da água. Os resultados obtidos nas análises
das soluções extratoras Mehlich 1 e HCl 0,05 mol L-1 foram relativamente mais
baixos que os demais.
|
|---|
