| Summary: | Made available in DSpace on 2016-06-02T20:19:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissKGS.pdf: 2103991 bytes, checksum: 61e70ed2d6d68cd4b555a73add3e4835 (MD5)
Previous issue date: 2005-02-18 === Financiadora de Estudos e Projetos === The purpose of this study was to evaluate the electrical activity of the Vastus Medialis
Obliquus (VMO), Vastus Lateralis Obliquus (VLO) and Vastus Lateralis Longus (VLL)
in the isometric wall slide squat exercise at 45 and 60º knee flexion associated in a
neutral position (NP), 45º of lateral rotation (LR 45), 15º of medial rotation (MR 15)
and 30º hip medial rotation (MR 30) only in the 45o angle. The electrical activity of the
VMO, VLO and VLL of 15 healthy subjects control group (21,13 ± 2,17 years) and
12 subjects with Patellofemoral pain syndrome (PFPS) PFPS group (21,08 ± 2,31
years), female, was picked up using simple active differential surface electrode, the
electromyography system of 8 channels and software Aqdados 7.2.6. The data were
normalized by the percentage of the squatting exercise at 75º flexion and hip in neutral
position RMS (µV). The volunteers executed the exercise on the Squat Platform that
permitted the standing on the hip rotation desirable and the electrogoniometer indicated
the amplitude of knee flexion. The ANOVA with repeated measures was used to
analyze the data as well as the Duncan pos hoc (p≤0,05). The results of this study
revealed no significant interaction between any knee angulation and hip position and
every muscles showed significantly higher electrical activity at 60º squatting compared
with 45º, on both groups. For the control group, intramuscles analysis, there was no
statistical difference for hip position and intermuscles analysis, at 45º squatting as well
as 60º, the VLL muscle showed greater electrical activity than VMO (p=0,00036 - 45º;
p=0,02 - 60º) and VLO muscle (p=0,00013 - 45º; p=0,0048 - 60º), whereas there was no
significant difference between the VMO and VLO muscle (p=0,68 - 45º; p=0,51 - 60º).
For the PFPS group, in intramuscles analysis, just VLO muscle showed significantly
difference to hip position (p=0,019), that this electrical activity greater in 60º LR
(p=0,00); on the analysis between muscles it was revealed that, in 45º squatting, the
VLL muscle showed significantly greater electrical activity than the VMO (p=0,005)
and the VLO muscles (p=0,000), whereas, the VMO muscle showed greater electrical
activity than VLO (p=0,0001). On the other hand, at 60º squatting, the electrical activity
of VLL and VMO were greater than VLO muscle (p=0,000 VLL; p=0,0001 - VMO).
However, there was no significative difference between VMO and VLL (p=0,72). The
analysis between the groups revealed that just the VMO muscle of the PFPS groups
showed greater electrical activity than VMO from the control group in 60º squatting
with hip rotation analyzed, except in LR (p=0,00036). The results of this research,
obtained under the experimental conditions, indicated that the squatting exercise at the
60º angle, in any hip position (except in the lateral rotation) is indicated for the PFPS
treatment since it presents a higher stability of the medial and lateral components of the
muscle (VMO and VLL). On the other hand, the squatting exercise at the 45º, in any hip
position, should avoid in the subjects with PFPS because the electrical activity of VLL
is higher than VMO. === A proposta desse trabalho foi analisar a atividade elétrica dos músculos Vasto Medial
Oblíquo (VMO), Vasto Lateral Oblíquo (VLO) e Vasto Lateral Longo (VLL) no exercício
de agachamento isométrico "wall slide" a 45º e 60º de flexão do joelho associado à posição
neutra (PN), à rotação lateral de 45º (RL 45), a rotação medial à 15º (RM15) e a 30º de
rotação medial do quadril (RM30) apenas no ângulo de 45º. A atividade elétrica dos
músculos VMO, VLO e VLL de 15 indivíduos clinicamente normais grupo controle
(21,13 ± 2,17 anos) e 12 indivíduos portadores de Síndrome da Dor Femoropatelar (SDFP)
grupo SDFP (21,08 ± 2,31 anos), sexo feminino, foi captada por eletrodos ativos
diferenciais simples de superfície, um eletromiógrafo de 8 canais e programa AqDados
7.2.6. Os dados foram normalizados pela porcentagem do exercício de agachamento a 75º
com o quadril em posição neutra (%RMS-µV). Os exercícios foram realizados na
Plataforma de Agachamento ajustável a cada posição do quadril e o ângulo de flexão do
joelho foi obtido por meio de um eletrogoniômetro. Os dados foram analisados pela
ANOVA com medidas repetidas e o teste de Duncan (p≤0,05). Não houve interação entre a
angulação do joelho e as posições do quadril, nos dois grupos estudados. A atividade
elétrica de todos os músculos foi significativamente maior no agachamento a 60º do que a
45º, em qualquer posição do quadril, nos dois grupos. No grupo Controle, na análise
intramúsculos, não houve diferença significativa entre as posições do quadril. Na análise
intermúsculos, tanto no agachamento a 45º quanto a 60º, o músculo VLL apresentou
atividade elétrica significativamente maior do que a do VMO (p=0,00036 a 45º; p=0,02 a
60º) e do que a do VLO (p=0,00013 a 45º; p=0,0048 a 60º). No entanto, não houve
diferença significativa entre o VMO e o VLO (p=0,68 a 45º; p=0,51 a 60º). No grupo
SDFP, na análise intramúsculos, apenas o VLO apresentou diferença significativa no
posicionamento do quadril (p=0,019), sendo a atividade elétrica maior na Rotação Lateral a
60º (p=0,00). Na análise intermúsculos, no agachamento a 45º, em todas as posições do
quadril, o músculo VLL apresentou atividade elétrica maior do que a do VMO (p=0,005) e
do que a do VLO (p=0,000). No entanto, a atividade elétrica do VMO foi
significativamente maior do que a do VLO (p=0,0001). Por outro lado, no agachamento a
60º, em todas as posições do quadril, os músculos VLL e VMO apresentaram atividade
elétrica maior que a do VLO (p=0,000; p=0,0001, respectivamente). Entretanto, não houve
diferença significativa entre o VMO e VLL (p=0,72). Na análise entre os grupos, no
agachamento a 60º e, em todas as posições do quadril analisadas (p=0,00036), exceto na
Rotação Lateral, a atividade elétrica do VMO do grupo SDFP foi significativamente maior
do que a do VMO do grupo Controle. Os dados dessa pesquisa, nas condições
experimentais utilizadas, sugerem que o exercício de agachamento wall-slide à 60º
associado a qualquer posição do quadril, exceto na rotação lateral, está indicado no
tratamento da SDFP por apresentar uma maior estabilidade dos componentes medial e
lateral (longo e oblíquo) da patela. Por outro lado, o exercício de agachamento wallslide
a 45º associado a qualquer posição do quadril deveria ser evitado nos indivíduos com
SDFP pela atividade elétrica do VLL ser maior do que a do VMO.
|
|---|
