| Summary: | Made available in DSpace on 2016-06-02T19:52:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissRNP.pdf: 1653223 bytes, checksum: 95b4be1c93c1480194be096b102a71c3 (MD5)
Previous issue date: 2005-05-24 === Universidade Federal de Minas Gerais === This text has as objective main to carry through a comparative analysis it enters the power network
of being poltry of the macroregion of Ribeirão Preto of the state of São Paulo and of the state of
Santa Catarina, taking for base the individual and collective action of the actors and its main
dynamic resources of power (constitutional, technological, financial, legal politicians and
organizacionais ). From the studies of the characteristics of the actors of each network (number of
participants; function, types of relation, structure and distribution of being able), were possible to
verify that the catarinense poltry network presents more dynamic resources of power, greater
coordination and harmony between its actors. The catarinense network has presence of formal
relations of production, significant presence of dynamic resources of power and the legitimacy of
the great industrial firms in the coordination of the system of integration and the network, while that
the São Paulo network presents sufficiently distinct configuration: more types of actors (the
independent agricultural producers, the intermediate and the corrector of chicken), low
representation of its actors, informal relations of production and minor presence of dynamic
resources power. In this context, it was possible to conclude that the networks possess trajectories
of dependence (path dependence) well distinct, that lead to the structure of the distribution of
dynamic resources of power presented. === Essa dissertação tem como objetivo principal realizar uma análise comparativa entre a rede
de poder avícola da macrorregião de Ribeirão Preto do estado de São Paulo e a do estado
de Santa Catarina, tomando por base as ações individuais e coletivas dos atores e seus
principais recursos dinâmicos de poder (constitucionais, tecnológicos, financeiros,
políticos, organizacionais e jurídicos). A partir dos estudos das características dos atores de
cada rede (número de participantes; função, tipos de relação, estrutura e distribuição de
poder), foi possível verificar que a rede avícola catarinense apresenta mais recursos
dinâmicos de poder, maior coordenação e harmonia entre seus atores. A rede catarinense
possui presença de relações formais de produção, presença significativa de recursos
dinâmicos de poder e a legitimidade das grandes firmas industriais na coordenação do
sistema de integração e da rede, enquanto que a rede paulista apresenta configuração
bastante distinta: mais tipos de atores (os produtores rurais independentes, os
intermediários e o corretor de frango), baixa representatividade de seus atores, relações
informais de produção e menor presença de recursos dinâmicos de poder. Neste contexto,
foi possível concluir que as redes possuem trajetórias de dependência (path dependence)
bem distintas, que conduziu à estrutura da distribuição de recursos dinâmicos de poder
apresentada.
|
|---|
