| Summary: | Made available in DSpace on 2016-06-02T19:25:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissLPA.pdf: 3387747 bytes, checksum: 9e9efb03de2f8b49b6973cbf56a272fd (MD5)
Previous issue date: 2006-02-20 === Universidade Federal de Sao Carlos === With the end of the Military Regime, the fall of the Soviet Union and the rise
of the neoliberalism, the relationship between media and the military by the way,
already tense in the authoritarian Brazil was expressed in a diffused and
confused way. Somehow, we can say that there are two points of view on the
military problem: one, a Liberal, economic emphasized; other, a Realistic or
Conservative, with emphasis in the national security). Nevertheless, both visions
have influenced and may determine the kind of relationship that some parts of the
press had with the Armed Forces in Brazil, in the years of 1995 to 1998. The
research focus on the systematic analysis of Folha de S. Paulo and O Estado de
S. Paulo articles and editorials. In that way, we suggest that Folha, influenced by
the liberal view, represents itself more critic to the military, showing to the society
a series of hostile reflections upon the military corporation. At the same time, O
Estado de S. Paulo (influenced by a conservative point of view) presents itself on
the support of keeping a modern Armed Forces to national defense. === Com o fim do regime militar, o colapso do mundo soviético e o advento da
ideologia neoliberal as relações da mídia com os militares - que durante o período
de crise do Estado autoritário já eram conflituosas se expressaram de forma
complexa e difusa. De modo sucinto é possível dizer que existem duas visões
acerca da questão militar: uma visão liberal (cuja ênfase recai na economia) e uma
visão Realista ou Conservadora (cuja ênfase recai na Segurança Nacional) e que
essas visões influenciam e determinam o tipo de relação que certos órgãos da
imprensa mantiveram com as Forças Armadas no Brasil durante os anos de 1995-
1998. A pesquisa concentra-se na análise sistemática de editoriais e reportagens
do seguintes periódicos: Folha de S. Paulo e Estado de S. Paulo. É possível
colocar que a Folha de S. Paulo, influenciada pela visão liberal, mostra-se
basicamente crítica, para não dizer hostil, quando trata desses tópicos
extrapolando para a sociedade uma série de sentimentos contrários à corporação
militar. Enquanto que O Estado de S. Paulo (influenciado pela visão conservadora)
mostra-se determinado na defesa da necessidade de se manter Forças Armadas
modernas para a defesa nacional.
|
|---|
