Sujeito, discurso e delinquência

• Main Author: Galarça,Sandro Lauri da Silva
• Other Authors: Universidade Federal de Santa Catarina
• Language: Portuguese
• Published: 2012
• Subjects: Literatura
• Online Access: http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/93521

Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunição e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Literatura, Florianópolis, 2010 === Made available in DSpace on 2012-10-24T23:36:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 288529.pdf: 829003 bytes, checksum: 28fe9dd7086364bc02549777c69e8e12 (MD5) === Sujeito, discurso e delinquência uma cartografia de A Sangue Frio apresenta uma descrição que se debruça sobre os signos narrativos que constroem a instituição da prisão e seu reflexo na produção dos sujeitos. Não se leva em consideração somente o universo semântico em que se dá a instituição da prisão, assim como a punição e também o controle o ambiente, o comportamento, as vestes, as características destas personagens ou, a rigor, a personalidade dos envolvidos mas também como é constituído o sujeito que emerge deste discurso em A sangue Frio, de Truman Capote. Para isso, esta obra será lida pela lente do pensamento de Michel Foucault e de seu entendimento sobre a construção dos sujeitos a partir da narrativa que se forma sobre ele. Torna-se necessário aceitar que Foucault não só pensa, mas parte da existência de uma dualidade que põe, de um lado, a forma representada pela visibilidade da prisão; e de outro, o conteúdo composto pelos enunciados, que dão sustentação às punições em si, pela autenticidade encontrada no direito penal e pela legitimação de um sistema de punições por meio de um discurso oficial sobre a delinquência. Vale lembrar que não se trata de focar a observação no crime ou no criminoso, muito menos nos motivos ou nas consequências dos atos praticados por cada um de seus atores, mas no universo de significados usados por Truman Capote em A Sangue Frio na construção cênica, tanto do ambiente quanto nas relações de tempo e espaço; na construção dos próprios personagens apresentados; e, por extensão, no próprio discurso ficcional que constrói o sujeito. A presente tese de doutoramento está sustentada por um questionamento central: quem é esse sujeito constituído não a partir de seu ato, mas pelos enunciados que narram as causas e consequências deste ato, que o tornam público e lhe dão autenticidade? === Subject, discourse and delinquency a cartography of In Cold Blood presents a description about the narrative signs which construct the institution of prison and its reflex in the production of the subject. Not only takes into account the semantic universe in which it is formed the institution of prison, as well as punishment and control the surrounding, behavior, the vests, the characteristics of these characters or, indeed, the personality of those involved but also comprises the subject that emerges from In Cold Blood discourse, by Truman Capote. Thus, this piece will be read through the lens of Michel Foucault studies and his comprehension about the construction of the subjects from the narrative that produce this subject. It becomes necessary to accept that Foucault not only thinks, but assumes the duality of two sides, one is the way to represent the visibility of prison; and the other is the contents consisted by statements that sustains its punishment, by the authenticity found in penal law and the legitimacy of a system of punishment that uses an "official" discourse about delinquency. It is also important to say that the focus is not the observation of the crime or the criminal, neither the reasons nor the consequences of the acts performed by each actor, but the focus is on the universe of meanings used by Truman Capote#s In Cold Blood in the scenic construction of both, the surrounding and the relations of time and space; in the construction of his own characters presented; and, for extension, his own fictional discourse that constructs the subject. This thesis is sustained by a main question: who is this subject constructed not based on his acts, but by the narrative about causes and consequences of his acts, which make him public and give him authenticity?