| Summary: | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Desportos, Programa de Pós-Graduação em Educação Física, Florianópolis, 2017. === Made available in DSpace on 2017-10-31T03:14:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1
348889.pdf: 1757738 bytes, checksum: 6710f0496d7e5f04775c59a4c50ff02f (MD5)
Previous issue date: 2017 === A presença e qualidade de espaços públicos de lazer e estruturas para atividades físicas são configurações do ambiente construído que favorecem a promoção de comportamentos ativos à população. No entanto, diferenças na distribuição destes espaços e estruturas podem ter influências conforme a renda do local. Com isso, o objetivo do estudo foi analisar a distribuição da presença e qualidade dos espaços públicos de lazer e estruturas para atividade física e sua associação com a renda dos setores censitários de Florianópolis. O delineamento metodológico teve como base o estudo ecológico, sendo aplicado no município de Florianópolis em sua porção insular e continental, tendo o setor censitário como unidade de análise. O levantamento de informações sobre os espaços públicos foi realizado através do contato com instituições públicas da cidade e entrevista com agentes comunitárias de saúde. Os dados foram coletados entre julho de 2015 a janeiro de 2016. A renda dos setores censitários foi obtida por consulta ao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. As variáveis de presença e qualidade de espaços públicos de lazer (EPL) e estruturas para atividades físicas foram coletadas por meio de observação sistemática, com o instrumento Physical Activity Resource Assessment (PARA) versão traduzida e adaptada para o contexto brasileiro. Assim como, utilizou-se dos Sistemas de Informações Geográficas (receptores de sinais por satélites e software ArcGIS 10.3 ESRI®). A presença de espaços públicos e estruturas para atividades físicas foram quantificadas. Para análise da qualidade dos espaços públicos adotou-se um índice (variação -3 a 6) composto por três categorias para qualidade ruim (escores =0), média (0.1 a 2.9) e boa (escore =3). A classificação da qualidade das estruturas para atividades físicas foi determinada pelos escores de 0 (polo negativo) a três (polo positivo) conforme o instrumento PARA, adotando-se três categorias um para qualidade ruim, dois qualidade média e três qualidade boa das estruturas. No Programa Estatístico Statistical Package for the Social Sciences versão 17.0 foi desenvolvido as análises descritivas para média, mediana, amplitude, frequência absoluta e relativa, teste qui-quadrado para linearidade e regressão logística ajustada para verificar a associação entre as variáveis. Os resultados mostraram que dos 214 espaços públicos identificados, maior proporção (n=111; 51.9%) apresentou qualidade boa. Maior frequência de espaços públicos foi de praças/jardins (n=128; 59.8%), com 50% (n=64) apresentando qualidade boa. Foram observados nos espaços públicos 377 estruturas para atividades físicas, onde 53.6% (n=202) apresentou qualidade boa. Os parquinhos infantis (n=111; 29.4%), academias ao ar livre (n=60; 15.9%) e campos/canchas de futebol (n=56; 14.9%) foram mais frequentes nos espaços públicos, mas menos da metade dos campos/canchas de futebol apresentaram qualidade boa (n=16; 28.6%). Quanto aos setores censitários 77.9% (n=643) não continham espaços públicos e 89.3% (n=574) inexistiam ciclovias/ciclofaixas. A alta renda do setor censitário foi associada a maior presença =1 EPL e com qualidade boa, assim como maior presença de ciclovias/ciclofaixas. Setores censitários de alta renda foi associado a maior proporção de estruturas para atividades físicas com qualidade boa. Após ajuste para densidade residencial, alta e média renda dos setores censitários foram associadas a maior chance de ter =1EPL (OR=2.2; IC95%: 1.3-3.5; OR=1.5; IC95%:1.0-2.5) e apresentar pelo menos duas estruturas para atividades físicas (OR=2.2; IC95%: 1.0-5.3; OR=2.4; IC95%=1.0-5.8). Apenas a alta renda do setor censitário teve maior chance de conter ciclovias/ciclofaixas (OR=1.9; IC95%: 1.0-3.5). Sendo assim, maior proporção dos espaços públicos em Florianópolis apresentou qualidade boa, sendo as praças/jardins mais frequentemente identificadas. Foi predominante nos espaços públicos estruturas para atividades físicas como parquinhos infantis, academias ao ar livre e campos/canchas de futebol, apenas este último apresentou menor proporção com qualidade boa. Assim como, foi observado uma disparidade na presença de espaços públicos e estruturas para atividades físicas com qualidade boa em relação a renda dos setores censitários, sendo aqueles de baixa renda mais desfavorecidos. Sugere-se que políticas públicas de planejamento urbano sejam direcionadas a ampliação dos espaços públicos, além da melhoria da qualidade daqueles já existentes, para que possam fornecer condições favoráveis ao usufruto do lazer especialmente a indivíduos e locais de baixa renda.<br> === Abstract : The avaliability and quality of Open Public Spaces (OPS) and facilities for physical activity are part of the built environment that increase promotion of active behaviors at population. However, differences in the distribution of these spaces and facilities may have influences depending on the income of the area. The aim of this study was to analyze the distribution of the avaliability and quality of OPS and facilities for physical activity and its association with the income of the census tracts of Florianopolis, Brazil. The methodological design was based on the ecological study, being applied in the municipality of Florianopolis in its island and continental portion, having the census tracts as unit of analysis. The collection of information on OPS was carried out through contact with public institutions of the city and interviews with community health agents. Data were collected between July 2015 and January 2016. Income from census tracts was obtained by Brazilian Institute of Geography and Statistics. The variables of avaliability and quality of public open spaces and facilities for physical activity were collected through systematic observation, with the instrument Physical Activity Resource Assessment (PARA), a version translated and adapted to the Brazilian context. As well, Geographic Information Systems (Signal receivers by satellite and ArcGIS 10.3 ESRI® software) were used. The presence of OPS and facilities for physical activity were quantified. For the analysis of the quality of the OPS, an index (variation from -3 to 6) was made up of three classifications for poor quality (category =0), middle (0.1 to 2.9) and good (category =3). The classification of the quality of facilities for physical activity was determined by the scores of 0 (negative) to 3 (positive) according to the PARA instrument, adopting three categories one for poor quality, two medium quality and three good quality of the facilities. In the Statistical Package for Social Sciences version 17.0 the descriptive analyzes were developed for mean, median, amplitude, absolute and relative frequency, chi-square test for linearity and logistic regression adjusted to verify the association between variables.There found 214 OPS, a higher proportion (n=111; 51.9%) presented good quality. The highest frequency of OPS was of squares/gardens (n=128, 59.8%), with 50% (n=64) presenting good quality. There were 377 facilities for physical activity in the OPS, where 53.6% (n = 202) presented good quality. Playgrounds (n = 111, 29.4%), open fitness zones (n = 60, 15.9%) and football fields/courts (n=56, 14.9%) were more frequent in POS, but less than half of the football fields/courts had good quality (n=16, 28.6%). Regarding census tracts, 77.9% (n=643) did not contain OPS and 89.3% (n=574) did not have cycle lanes. The high income of the census tracts was associated with a greater presence of =1 OPS and with good quality, as well as greater presence of cycle lanes. High-income census tracts were associated with a higher proportion of facilities for physical activity with good quality. After adjusting for residential density, high and middle income of the census tracts were associated with a greater chance of having =1OPS (OR = 2.2, 95% CI: 1.3-3.5; OR = 1.5, 95% CI: 1.0-2.5) and present at least two facilities for physical activity (OR = 2.2, 95% CI: 1.0-5.3; OR = 2.4, 95% CI = 1.0-5.8). Only the high income of the census tracts had a greater chance of containing cycle lanes (OR = 1.9; 95% CI: 1.0-3.5). Thus, a greater proportion of the OPS in Florianopolis have been good quality, with the squares/gardens being more frequently identified. Facilities for physical activity more frequent were playgrounds, open fitness zones and football fields/courts, only the latter presented a lower proportion with good quality. As well, a disparity was observed in the presence of OPS and facilities for physical activity with good quality in relation to the income of the census tracts, being those of low income more disadvantaged. It is suggested that public policies of urban planning be directed to the expansion of OPS, in addition to improving the quality of those already existing, so that they can provide favorable conditions for the enjoyment of leisure, especially to individuals and places of low income.
|
|---|
