| Summary: | Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em História, Florianópolis, 2014. === Made available in DSpace on 2015-02-05T20:14:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
328158.pdf: 7470667 bytes, checksum: 898eef94a6efbe7da9b2be64fddd39ac (MD5)
Previous issue date: 2014 === O presente trabalho discute o campo cultural de Florianópolis durante a Primeira República, com ênfase em sua elite literária, a chamada "Geração da Academia", investigando as relações entre práticas sociais, construções intelectuais e o peso dos pertencimentos sociais em seu repertório de ações. Para isto, reconstroem-se as trajetórias sociais dos membros desta elite literária, seus laços de sociabilidades, suas instâncias de consagração, seus projetos editorias com ênfase no periodismo, as relações que mantiveram com grupos adversários e as demais práticas sociais que estabeleceram em suas batalhas por distinção, legitimação, espaços e capitais dentro de um campo cultural subordinado ao Partido Republicano Catarinense. Busca-se repensar velhos modelos de análise do campo cultural e da experiência literária na cidade restituindo a complexidade do que ficou encoberto pelas representações e discursos elaborados sobre o período, em especial pelo cânone modernista, compreendendo as sobreposições ideológicas que revestem os discursos sobre o campo cultural.<br> === Abstract : This doctorate thesis discusses the cultural field in Florianopolis during the First Republic, with emphasis on its literary elite, the so-called "Academy´s Generation", investigating the relationship between social practices, intellectual constructs and the weight of social affiliations in their repertoire of actions. For this, rebuild up the social trajectories of the members of this literary elite, their bonds of sociability, their instances of consecration, his editorial projects with an emphasis on journalism and magazines, the relations that maintained with opposing groups and other social practices that have established in their battles by distinction, legitimacy, spaces and capital within a cross cultural field to the Republican Party. The goal is to rethink old models of analysis of literary and cultural field experience in the city restoring the complexity of what was covered up by the representations and elaborate discourses on the period, especially by the modernist canon, comprising the ideological overlays that cover the discourses on the cultural field.
|
|---|
