| Summary: | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão. Programa de Pós-Graduação em Linguística. === Made available in DSpace on 2013-07-16T04:21:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
313789.pdf: 2204596 bytes, checksum: 306911d523e5fe070f63a37c158c0c54 (MD5) === Com o aporte teórico-metodológico da Teoria da Variação e Mudança
Linguística (Weinreich, Labov e Herzog (2006 [1968]), o objetivo desta
pesquisa é identificar as formas de tratamento utilizadas em 12 peças de
teatro florianopolitanas dos séculos XIX e XX e sua relação com as
dimensões de poder e solidariedade, teorizadas por Brown e Gilman
(2003 [1960]. Os dois séculos são divididos em quatro períodos de 50
anos, e cada período é representado por três peças de teatro. Após a
identificação das formas de tratamento, são destacadas as formas mais
frequentes em cada período de 50 anos para se proceder a uma análise
estatística multidimensional e revelar que grupos de fatores eram mais
significativos na escolha por uma ou outra forma de tratamento. A
tendência indicada pela análise dos grupos de fatores deve apontar que
forma, dentre as duas ou três mais frequentes em cada período de 50
anos, estaria mais associada à dimensão de solidariedade e qual estaria
mais associada à dimensão de poder. Como resultados, na primeira
metade do século XIX, destacam-se como variáveis independentes
significativas as #relações de intimidade#, a #faixa etária#, as #relações
familiares#, a #audiência# e as #relações profissionais#. A correlação
entre os fatores e variável dependente indicam que a forma de
tratamento TU, nesse período, estava mais associada à dimensão de
solidariedade, e a forma O SENHOR estava mais relacionada à
dimensão de poder. Na segunda metade do século XIX, os grupos de
fatores relevantes são as #relações de intimidade#, a #classe social#, as
#relações profissionais# e a #faixa etária#. Os resultados parecem indicar
que, nesse período, novamente a forma de tratamento TU estava mais
associada à dimensão de solidariedade, ao passo que a forma O
SENHOR estava mais relacionada à dimensão de poder. Na primeira
metade do século XX, as variáveis independentes selecionadas pelo
programa estatístico GoldVarb como mais relevantes são #ambiente#,
#classe social#, #faixa etária#, #relações familiares#, #relações de
intimidade#, #audiência#, #relações profissionais# e #sexo/ #gênero#. A
correlação entre os fatores e as formas variantes parece indicar que,
nesse período, a forma de tratamento TU estava mais associada à
dimensão de solidariedade, a forma O SENHOR à dimensão de poder, e
a forma VOCÊ estaria flutuando entre as duas dimensões.
16
Na segunda metade do século XX, foram selecionadas como variáveis
significativas as #relações familiares#, a #faixa etária#, o #ambiente#, o
#sexo/ gênero#, as #relações de intimidade#, a #audiência# e a #classe
social#. Acredita-se que, nesse período, as formas TU e VOCÊ
estivessem mais associadas à dimensão de solidariedade, enquanto O
SENHOR estaria mais relacionada à dimensão de poder. Neste estudo
ainda são brevemente suscitadas questões com relação ao papel dos
grupos de fatores linguísticos, ao papel dos grupos de fatores
socioestilísticos, à noção de neutralidade, teorizada por Cook (1994,
1997), à possibilidade de se considerarem as formas de tratamento como
não sendo variantes de uma mesma variável e aos cinco problemas
empíricos relacionados à mudança linguística, postulados por
Weinreich, Labov e Herzog (2006 [1968]).
|
|---|
