| Summary: | Submitted by Automação e Estatística (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-07-02T22:08:35Z
No. of bitstreams: 1
RafaellaSilvaDosSantos_DISSERT.pdf: 2826937 bytes, checksum: 24eaf3f0b20f28d46a6c5d7e8a0a852c (MD5) === Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-07-09T12:53:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1
RafaellaSilvaDosSantos_DISSERT.pdf: 2826937 bytes, checksum: 24eaf3f0b20f28d46a6c5d7e8a0a852c (MD5) === Made available in DSpace on 2018-07-09T12:53:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RafaellaSilvaDosSantos_DISSERT.pdf: 2826937 bytes, checksum: 24eaf3f0b20f28d46a6c5d7e8a0a852c (MD5)
Previous issue date: 2018-02-15 === Introdução: Mulheres tendem a ser mais vulneráveis do que homens no
processo de envelhecimento, devido a fatores sociais, biológicos e hormonais,
favorecendo o surgimento precoce de sarcopenia (redução da massa muscular
com o avançar da idade, podendo estar associada a prejuízos na função e força).
International Working Group on Sarcopenia (IWGS), European Working Group
on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) e Foundation for the National
Institutes of Health (FNIH) são os principais consensos referentes à identificação
da sarcopenia no mundo, os quais possuem diferentes critérios para o seu
diagnóstico. Porém, ainda não há um consenso padrão mundial para a
sarcopenia. Objetivo: Comparar os critérios diagnósticos da sarcopenia por
diferentes consensos em mulheres residentes em comunidade. Materiais e
Métodos: Estudo observacional analítico, de caráter transversal, composto por
294 mulheres de 50 a 80 anos, com média de idade de 59,35 anos, divididas em
dois grupos (grupo 1: 50 a 59 anos; grupo 2: 60 a 80 anos). Foram coletados
dados sociodemográficos e socioeconômicos, dados sobre prática regular de
exercício físico e mensuração de medidas antropométricas. Foi realizada
avaliação da massa muscular esquelética (por meio da técnica de análise de
bioimpedância elétrica), velocidade da marcha e força de preensão manual.
Seguindo a padronização estabelecida nos consensos, foram gerados pontos de
corte para massa muscular, velocidade da marcha e força de preensão, por meio
do percentil 20 de cada grupo e do total da amostra. A partir desses pontos de
corte, foram encontradas prevalências de sarcopenia por meio dos critérios
diagnósticos dos três protocolos. Resultados: Os pontos de corte encontrados
para massa muscular, velocidade da marcha e força de preensão para o grupo
1 (50 a 59 anos) foram de 6,02 kg/m², 0,46, 0,82 m/s e 21,33 kgf,
respectivamente e para o grupo 2 (60 a 80 anos) foram de 5,51 kg/m², 0,43, 0,69
m/s e 20,33 kgf, respectivamente. A menor prevalência de sarcopenia foi de
3,60%, observada pelos critérios diagnósticos do IWGS, na faixa etária de 50 a
59 anos. Já a maior prevalência de sarcopenia foi de 8,60%, observada pelos
critérios diagnósticos do EWGSOP, na faixa etária de 60 a 80 anos. Conclusão:
Este estudo demonstrou claramente que a prevalência de sarcopenia pode variar
amplamente ao seguir consensos com diferentes definições, critérios diagnósticos e pontos de corte. Também pôde-se concluir que há a necessidade
de padronização dos critérios diagnósticos da sarcopenia para todos os países
do mundo, porém, em relação aos pontos de corte, é importante que cada
população, com suas particularidades, tenha os seus específicos como
referência para a sarcopenia. === Introduction: Women tend to be more vulnerable than men to aging due to
social, biological and hormonal factors, favoring the onset of sarcopenia (muscle
mass reduction with advancing age and may be associated to impairment in
function and strength). The International Working Group on Sarcopenia (IWGS),
the European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) and the
Foundation for the National Institutes of Health (FNIH) are the main consensuses
regarding the identification of sarcopenia around the world; which has developed
different diagnostic criteria for the sarcopenia. However, there is still no worldwide
consensus for sarcopenia. Objective: To compare the diagnostic criteria of
sarcopenia by different consensuses in women living in community. Materials
and Methods: This is a cross-sectional analytical study composed of 294 women
between 50 to 80 years old, divided into two groups (50 to 59 and 60 to 80).
Socio-demographic and socioeconomic data, regular physical exercise and
anthropometric measurements were collected. Skeletal muscle mass (through
the bioimpedance analysis technique), handgrip strength and walking speed
were evaluated. Following the standardization established in the consensuses,
cutoff values were generated for muscle mass, walking speed and handgrip
strength, by means of the 20 th percentile of each group and the total of the
sample. From these cutoff values, prevalence of sarcopenia were found using the
diagnostic criteria of the three protocols. Results: The cutoff values found for
muscle mass, walking speed and handgrip strength for group 1 (50-59 years)
were 6.02 kg/m², 0.46, 0.82 m/s and 21.33 kgf, respectively, and for group 2 (60-
80 years) were 5.51 kg/m², 0.43, 0.69 m/s and 20.33 kgf, respectively. The lowest
prevalence of sarcopenia was 3.60%, observed by the IWGS diagnostic criteria,
in the age range of 50 to 59 years. The highest prevalence of sarcopenia was
8.60%, observed by the diagnostic criteria of the EWGSOP, in the age range of
60 to 80 years. Conclusion: This study clearly demonstrated that the prevalence
of sarcopenia can vary widely by following consensus with different definitions,
diagnostic criteria and cutoff points. It was also possible to conclude that there is
a need to standardize the diagnostic criteria for sarcopenia in all the countries of
the world. However, in relation to cutoff points, it is important that each population,
with its particularities, have its specifics as reference for sarcopenia.
|
|---|
