| Summary: | Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-04-02T14:00:16Z
No. of bitstreams: 1
FabioJoseVarelaFialho_DISSERT.pdf: 907527 bytes, checksum: 87c25e38b0d457f259df6f9d48e5dbd3 (MD5) === Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-04-05T11:13:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1
FabioJoseVarelaFialho_DISSERT.pdf: 907527 bytes, checksum: 87c25e38b0d457f259df6f9d48e5dbd3 (MD5) === Made available in DSpace on 2018-04-05T11:13:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
FabioJoseVarelaFialho_DISSERT.pdf: 907527 bytes, checksum: 87c25e38b0d457f259df6f9d48e5dbd3 (MD5)
Previous issue date: 2018-01-30 === A presente disserta??o exp?e o resultado de um estudo cient?fico que teve a pretens?o de
analisar os principais aspectos e discuss?es relacionados a a??o de improbidade administrativa
e dos direitos fundamentais garantidos pela Constitui??o Federal brasileira de 1988, que por
meio de uma digress?o l?gico-doutrin?rio analisa tecnicamente o surgimento e a evolu??o de
tais direitos fundamentais, e, que por uma via transversa, sob um vi?s constitucional, podem,
ou n?o, ser efetivados pelos reflexos obtidos em sede das a??es de improbidade
administrativa, levando-se em conta principalmente o fen?meno do ativismo judicial no
Brasil. Empregando a t?cnica da documenta??o indireta, por meio da pesquisa bibliogr?fica,
inicialmente se apresentam os conceitos acerca dos direitos fundamentais, sua evolu??o
hist?rica e constitucionaliza??o no ordenamento jur?dico p?trio. Ap?s, passa-se a explanar, de
modo abrangente, sobre o controle da administra??o p?blica, explicitando-se os meios que a
sociedade atual brasileira tem para fiscalizar os gestores p?blicos. Em seguida, ingressando
mais profundamente no tema controle administrativo, segue a discuss?o para o ponto mais
espec?fico do assunto improbidade administrativa, elencando os principais pontos da
legisla??o, principalmente da Lei n? 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa),
posi??es doutrin?rias, e aspectos t?cnicos, expondo inclusive as controv?rsias jurisprudenciais
espec?ficas, como, se h? aplicabilidade ou n?o da a??o de improbidade administrativa em face
dos agentes pol?ticos. Se traz ainda um estudo estat?stico da atividade jurisdicional da
subse??o de Natal/RN da Justi?a Federal da 5? Regi?o, no que concerne ?s a??es de
improbidade administrativa, n?meros que traduzem a realidade da efetividade da presta??o
jurisdicional das varas que a comp?em. Ao final, tem-se respondida a quest?o, se, a a??o de
improbidade administrativa pode, ou n?o, fazer com que sejam efetivados alguns dos direitos
fundamentais constitucionalmente garantidos, bem como, cr?ticas sobre o assunto, e sugest?es
de mudan?a para melhor efetividade do sistema de controle da administra??o p?blica. === This essay exposes the result of a scientific study that had to pretend to analyse the main
issues and discussions related to misconduct and administrative action of fundamental rights
guaranteed by the brazilian Federal Constitution of 1988, which in middle of a doctrinal logic
tour analyzes technically the emergence and evolution of such fundamental rights, and that by
a transverse route, under a constitutional bias may or may not be enforced by reflexes in
headquarters of the actions of administrative misconduct, taking into account primarily the
phenomenon of judicial activism in Brazil. Employing the technique of indirect
documentation by means of bibliographical research, initially presented the concepts about
fundamental rights, your historical evolution and constitutionalisation in the Brazilian legal
system. After going to explain, comprehensively, over the control of the public
administration, explaining ways that the current brazilian society has to supervise the public
managers. Then, enter more deeply into the topic administrative control, follow the discussion
to the subject-specific administrative misconduct, listing the main points of the legislation,
primarily the law n? 8,429/1992 (Act of Misconduct Administrative), doctrinal positions, and
technical aspects, including the legal controversies, such as, if there's applicability or not of
administrative misconduct action in the face of the political agents. If brings a statistical study
of the judicial activity of the sub-section of Natal/RN of the Federal Court of 5? region,
regarding the actions of administrative misconduct, numbers that reflect the reality of the
effectiveness of the jurisdictional provision of the sticks. At the end, you have answered the
question, if the action of administrative misconduct may or may not have them in place some
fundamental rights constitutionally guaranteed, as well as criticism over the issue, and
suggestions for change for the better effectiveness of control system of public administration.
|
|---|
