An?lises cl?nica, radiogr?fica e microsc?pica de molares permanentes sem ou com les?o de c?rie na superf?cie oclusal

Made available in DSpace on 2015-03-03T13:52:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MarcelaSEM.pdf: 1679390 bytes, checksum: 570e24ce56540e2cc752039a8dc670b7 (MD5) Previous issue date: 2013-02-27 === O presente trabalho, objetivou avaliar comparativamente o diagn?stico cl?nico, radi?gr?fico e histol?gi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Melo, Marcela Saboia da Escossia
Other Authors: CPF:15075079415
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Rio Grande do Norte 2015
Subjects:
Online Access:http://repositorio.ufrn.br:8080/jspui/handle/123456789/18529
Description
Summary:Made available in DSpace on 2015-03-03T13:52:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MarcelaSEM.pdf: 1679390 bytes, checksum: 570e24ce56540e2cc752039a8dc670b7 (MD5) Previous issue date: 2013-02-27 === O presente trabalho, objetivou avaliar comparativamente o diagn?stico cl?nico, radi?gr?fico e histol?gico de molares permanentes humanos sem ou com les?o de c?rie na superf?cie oclusa!. Vinte e quatro dentes que estavam armazenados em formalina a 10% foram selecionados e em seguida submetidos a um exame cl?nico, atrav?s da inspe??o visual, onde foram separados em 3 grupos: grupo 1 (G1), formado por dentes h?gidos; grupo 2(G2), por dentes com pigmento na superf?cie oclusal e grupo 3(G3), aqueles com les?o de c?rie na oclusal. Este exame foi realizado com aux?lio de luz artificial proveniente de um refletor odontol?gico, sem qualquer manipula??o da superf?cie. Para cada dente foram realizados duas tomadas radiogr?ficas com e sem tela milimetrada, no sentido vestibulo lingual por um dos avaliadores, simulando uma radiografia interproximal, onde o feixe incidiu perpendicular ao longo eixo do dente. Em seguida os dentes foram preparados histomorfologicamente para colora??o com hematoxilina e eosina e an?lise microsc?pica. Pela avalia??o dos resultados a partir da amostra de 100%, foi poss?vel concluir: 1) Os dentes clinicamente considerados h?gidos (G1) apresentaram radiograficamente 74,99% de aus?ncia de imagem radiol?cida e em 25% presen?a desta imagem na Jun??o Amelo?dentin?ria e microscopicamente aus?ncia de c?rie em 100%; 2) os dentes que clinicamente apresentaram fissura pigmentada' (G2) notou-se em 33,33%, aus?ncia da imagem radiol?cida e em 66,66% presente esta imagem na jun??o amelodentin?ria, 100% de aus?ncia de c?rie atrav?s da an?lise microsc?pica; 3) clinicamente, os dentes que apresentaram les?o de c?rie (G3), radiograficamente foram comprovados 100% de imagem radiol?cida sugestiva de c?rie e microscopicamente dos 100% destas, foram considerados c?ries rasa (16,66%), m?dia (61,10%) e profunda (22,22%) respectivamente