| Summary: | Submitted by Gabriela Lopes (gmachadolopesufpel@gmail.com) on 2018-08-13T18:00:09Z
No. of bitstreams: 1
Tese Fátima pdf.pdf: 2888627 bytes, checksum: 08bcf226a3a99326db6f13f3975e83bd (MD5) === Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2018-08-16T19:01:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Tese Fátima pdf.pdf: 2888627 bytes, checksum: 08bcf226a3a99326db6f13f3975e83bd (MD5) === Made available in DSpace on 2018-08-16T19:01:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Tese Fátima pdf.pdf: 2888627 bytes, checksum: 08bcf226a3a99326db6f13f3975e83bd (MD5)
Previous issue date: 2017-12-08 === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES === As cascas de arroz têm sido utilizadas pelas agroindústrias de beneficiamento
de grãos como biomassa para gerar energia e para secagem dos grãos. Esse
processo gera um subproduto chamado cinza da casca de arroz (CCA), cujo
destino tem sido o descarte no ambiente e a deposição em pastagens ou
lavouras sem qualquer avaliação dos seus impactos no ambiente. O objetivo da
pesquisa foi avaliar os efeitos cumulativos da incorporação dessa cinza, ao
longo de três safras agrícolas, em atributos de um Neossolo e nos parâmetros
produtivos e nutricionais da cultura do arroz irrigado por inundação. O
experimento foi conduzido em uma área experimental pertencente a
Cooperativa Agroindustrial Alegrete Ltda., município de Alegrete, RS. Foi
utilizada a variedade de arroz, BR-IRGA 409, em um experimento com
delineamento em blocos casualizados, consistindo em quatro tratamentos com
incorporação cumulativa de cinza no solo nas dosagens de: 4, 8, 16 e 32 t CCA
ha-1 e um tratamento testemunha sem aplicação de cinza. Foram avaliados
parâmetros físicos, químicos e microbiológicos do solo e parâmetros
morfoprodutivos da cultura durante os três ciclos produtivos (2012/2013,
2013/2014 e 2014/2015). Os resultados indicam que a adição da cinza não
afetou significativamente o estado de agregação do solo avaliado através do
diâmetro médio ponderado de agregados estáveis em água e tampouco a
proporção de macro e microagregados. Os tratamentos que receberam 32 t de
CCA ha-1 apresentaram teores médios de potássio no solo mais elevados que
os demais tratamentos. Não foram também observados impactos negativos
para a microbiota do solo, havendo inclusive incremento no carbono da
biomassa microbiana e da sua qualidade nutricional, indicando que a mesma
pode estar se beneficiando do carbono contido na cinza. Os resultados
mostraram que a adição de cinza não afetou significativamente a produtividade
e os teores de macro e micronutrientes dos tecidos vegetais analisados, com
exceção do potássio na dosagem de 32 t de CCA ha-1 ano. === The rice husks have been used for grain processing agribusinesses as biomass
to generate energy and drying grain. This process creates a byproduct called
rice husk ash (RHA), whose fate has been the disposal on the environment and
deposition in pastures or crops without any assessment of their impact on the
environment. The objective of the research was to assess the cumulative
effects of the incorporation of this ash, over three growing seasons in attributes
of a Typic and productive and nutritional parameters of the flooded rice culture.
The experiment was conducted in an experimental area belonging to
Cooperativa Agroindustrial Alegrete Ltda. city of Alegrete, RS. It was used rice
variety, BR-IRGA 409, in an experiment with a randomized block design,
consisting of four treatments with cumulative incorporation of ash in the soil at
the dosages of 4, 8, 16 and 32 t RHA ha-1 and control treatment. We evaluated
the physical, chemical and microbiological parameters of soil and
morfoprodutivos parameters during culture of the three production cycles
(2012/2013, 2013/2014 and 2014/2015). Preliminary results indicate that the
addition of the ash did not affect soil physical state assessed by the mean
weight diameter of water stable aggregates, nor the proportion of macro and
microaggregates. The treatments with 32 t ha- 1 RHA showed average levels of
potassium in the soil higher than the other treatments. There were also
observed negative impacts to soil microbiota, with even increase in microbial
biomass carbon and its nutritional quality, indicating that it may be benefiting
from the carbon contained in the ash. The results showed that the addition of
ash did not significantly affect productivity and macro and micronutrients of
plant tissues analyzed, with the exception of potassium in 32 t dosage RHA ha-1
year.
|
|---|
