| Summary: | Submitted by Gabriela Lopes (gmachadolopesufpel@gmail.com) on 2018-06-08T17:15:39Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação Lucas Silva Lemoes .pdf: 1520890 bytes, checksum: bdbd992ce979bac19674ee1709c6c53e (MD5) === Made available in DSpace on 2018-06-08T17:15:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação Lucas Silva Lemoes .pdf: 1520890 bytes, checksum: bdbd992ce979bac19674ee1709c6c53e (MD5)
Previous issue date: 2018-02-27 === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES === A cana-de-açúcar é uma espécie que possui elevado potencial de produção de matéria seca e energia por unidade de área, em um único corte, apresentando múltiplas formas de utilização, como geração de energia na forma etanol e produção de alimento para animais. O objetivo do presente trabalho foi avaliar e caracterizar genótipos de cana-de-açúcar visando à utilização na alimentação animal e produção de etanol. Foram avaliados 25 genótipos de cana-de-açúcar no campo experimental da Embrapa Clima Temperado. Para produção de silagem, foram utilizados seis genótipos e dois inoculantes comerciais. As variáveis avaliadas para produtividade de biomassa dos genótipos foram: tonelada de massa fresca por hectare (TMFH), tonelada de massa seca por hectare (TMSH), tonelada de sólidos solúveis totais por hectare (TSSTH) e toneladas de colmos por hectare (TCH). Para determinação da composição químico-bromatológica foram avaliados: matéria seca (MS), proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), celulose (CEL), hemicelulose (HEM), lignina (LIG), teor de sólidos solúveis totais (SST) e cinzas (CZ). Além destas variáveis utilizou-se a digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS), perdas de matéria seca (PMS) e potencial hidrogeniônico (pH), para complementar as avaliações da silagem. Foi estimado o rendimento teórico de etanol de primeira geração (1G) com base em SST, enquanto que o etanol de 2ª geração (2G) foi calculado com base nos teores de celulose (ECEL) e hemicelulose (EHEMI), ambos ponderados pelo rendimento de colmos (TCH) e de biomassa (TMSH), respectivamente. O rendimento final de etanol por hectare foi dado pela soma de 1G e 2G. De acordo com os critérios de avaliação, destacaram-se para alimentação animal os genótipos RB106814, RB106818 e RB106819. Para o estudo da silagem, de modo geral os inoculantes utilizados não proporcionaram ganhos expressivos em qualidade. Para etanol de segunda geração os genótipos que apresentaram os melhores rendimentos teóricos foram RB106819, RB106818, PRBIO353, PRBIO537 e PRBIO435. Os genótipos RB106819 e RB106818 possuem elevado rendimento, com aptidão para a alimentação animal e para produção de etanol de segunda geração. === Sugarcane is a species that has a high potential of dry matter and energy production per area unit in a single cut, presenting multiple uses, such as ethanol generation and feed production. The objective of this work was to evaluate and characterize sugarcane genotypes for use in animal feed and ethanol production. Twenty-five sugarcane genotypes were evaluated in the experimental field of Embrapa Clima Temperado. For silage production six genotypes and two commercial inoculants were used. The variables evaluated for biomass productivity of the genotypes were: tons of fresh mass per hectare (TMFH), tons of dry mass per hectare (TMSH), tons of total soluble solids per hectare (TSSTH) and tons of stalks per hectare (TCH). To determine chemical-bromatological composition the following analysis were performed: dry matter (MS), crude protein (PB), neutral detergent fiber (FDN), acid detergent fiber (FDA), cellulose (CEL), hemicellulose (HEM), lignin (LIG), total soluble solids content (SST) and ash (CZ). In addition to these variables, in vitro digestibility of dry matter (DIVMS), dry matter losses (PMS) and potential of hydrogen (pH) were used to complement the silage evaluation. The theoretical yield of first generation ethanol (1G) was estimated based on SST, while second generation ethanol (2G) was calculated on the basis of cellulose (ECEL) and hemicellulose (EHEMI) contents, both weighted by stalk yield (TCH) and biomass (TMSH), respectively. The final yield of ethanol per hectare was given by the sum of 1G and 2G. According to the evaluation criteria, the genotypes RB106814, RB106818 and RB106819 stood out for animal feeding. In general the inoculants used for the study of silage did not present expressive gains in quality. For second generation ethanol the genotypes that presented the best theoretical yields were RB106819, RB106818, PRBIO353, PRBIO537 and PRBIO435. Genotypes RB106819 and RB106818 have high yields, suitable for animal feed and production of second generation ethanol as well.
|
|---|
