Influência de técnicas e materiais de moldagem na precisão de modelos de trabalho obtidos para a confecção de prótese fixa convencional e sobre implante

• Main Author: Vargas, Fernando Fernandes
• Other Authors: 34903276830
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Pelotas 2017
• Subjects: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; Prótese dentária; Técnica de moldagem odontológica; Materiais dentários
• Online Access: http://repositorio.ufpel.edu.br:8080/handle/prefix/3661

Submitted by Márcio Ropke ([e-mail]) on 2017-07-14T11:46:02Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Influência de técnicas e materiais de moldagem na precisão de modelos de.pdf: 759210 bytes, checksum: 1bd252ce92c5a18682ec4a9120348f75 (MD5) === Made available in DSpace on 2017-07-14T11:46:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Influência de técnicas e materiais de moldagem na precisão de modelos de.pdf: 759210 bytes, checksum: 1bd252ce92c5a18682ec4a9120348f75 (MD5) Previous issue date: 2017-02-20 === Sem bolsa === De acordo com a literatura, os materiais de moldagem disponíveis no mercado sofrem alteração dimensional após sua presa. Essa distorção pode afetar a precisão e, consequentemente, a adaptação final de próteses parciais fixas convencionais e sobre implantes. O objetivo do presente estudo foi de investigar e comparar, através do uso de escaneamento tridimensional e software de comparação de superfícies, as alterações tridimensionais decorrentes do procedimento de moldagem e obtenção de modelos de trabalho utilizando diferentes materiais e técnicas de moldagem comumente usadas na prática odontológica. Um modelo mestre para dentes contendo um incisivo central e um canino superiores preparados para receber prótese fixa de três elementos livre de metal e outro modelo contendo dois análogos de implantes com conexão hexagonal externa foram obtidos. Os grupos (n=5) foram divididos de acordo com a técnica (dupla mistura, moldagem única e com casquete para dentes e direta e indireta para implantes) e material de moldagem (silicone de adição, silicone de condensação e poliéter). A avaliação e comparação das superfícies com o modelo mestre foram realizadas através de escaneamento 3-D (S600 ARTI, Zirkonzahn) e software de análises específico (Geomagic Qualify v.13, Geomagic Inc). Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística que demonstrou não haver diferença significante entre as técnicas de moldagem tanto para dentes quanto para implantes; porém, no caso dos materiais de moldagem, os modelos de trabalho obtidos à partir de moldagens com silicone de condensação apresentaram menor distorção que os modelos obtidos com os demais materiais. Entretanto, os valores de variação foram bastante pequenos e talvez não apresentem significância clínica. Baseado no que foi exposto, pode-se concluir que o cirurgião-dentista deve escolher a técnica e o material que considera mais apto a utilizar em moldagem para próteses fixas, tanto sobre dentes quanto sobre implantes. === According to the literature, all the available impression materials on the market deform after its polymerization. This distortion can affect the precision and, consequently, the marginal fit of fixed partial dentures on teeth or implants. The aim of this study was to investigate and compare, through the use of three-dimensional scanning and surface comparison software, the dimensional changes of working cast originated from different impression techniques and materials commonly used on the dental practice.. Master casts containing a maxillary central incisor and a canine prepared to receive a three-unit metal-free fixed partial denture and two external hex implant analogues were made. Groups (n=5) were divided according to the technique (dual mixture, single impression and custom tray for teeth; and direct or indirect for implants), and impression material (polyvinyl siloxane, polydimethylsiloxane and polyether). Evaluation and comparison of the surfaces between master cast and specimens were performed with a fully automated optical structured-light scanner (S600 ARTI, Zirkonzahn) and Geomagic Qualify v.13 (Geomagic Inc.) software inspection tool. The obtained results were submitted to statistical analysis, which showed that there was no significant difference between the impression techniques for both teeth and implants groups; however, in regard of impression materials, working casts obtained by polydimethylsiloxane impressions showed lower volumetric distortion than casts obtained with the other impression materials. However, the distortion values were very small and may not be clinically significant. Based on the above, it can be concluded that the dentist could choose the impression technique and material that he considers most suitable for fixed prostheses teeth or implant-borne prostheses .