Validade e repetibilidade da avaliação de cor com fotografias digitais

• Main Author: Ferreira, Ana Cláudia de Araújo
• Other Authors: 24575651893
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Pelotas 2017
• Subjects: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE; Fotografia dentária; Cor; Reprodutibilidade dos testes
• Online Access: http://repositorio.ufpel.edu.br:8080/handle/prefix/3446

Submitted by Fabiano Malheiro ([e-mail]) on 2017-05-19T14:16:00Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Validade e repetibilidade da avaliação de cor com fotografias digitais.pdf: 1163609 bytes, checksum: f24d8070905d6e81c335ecbad0e428d8 (MD5) === Made available in DSpace on 2017-05-19T14:16:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Validade e repetibilidade da avaliação de cor com fotografias digitais.pdf: 1163609 bytes, checksum: f24d8070905d6e81c335ecbad0e428d8 (MD5) Previous issue date: 2014-02-25 === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES === Objetivo: O objetivo deste estudo foi verificar a validade e a repeptibilidade da avaliação de cor realizada com uma câmera digital com diferentes configurações de balanço de branco (WB). Métodos: Doze amostras de cor (B1-B4, A1-A4, C1-C3) de uma escala de cores „Vitapan Classical‟ foram mensuradas com um espectrofotômetro clínico e com imagens digitais para a obtenção dos parâmetros de cor do sistema CIE L*a*b*. Para cada amostra de cor foram captadas 20 fotografias digitais, sendo que: dez (10) imagens formam captadas com equilíbrio de branco customizado (CWB) e outras dez (10) imagens com WB automático (AWB). Para determinar a validade, o coeficiente Kappa foi calculado considerando as doze amostras de cores individualmente e as quatros categorias nas quais as cores foram agrupadas conforme o croma. Testes de sensibilidade e especificidade também foram realizados. Para verificar a repetibilidade das avaliações de cor foi realizado o teste de Friedman. Resultados: Foi encontrada "concordância razoável" para imagens com AWB e "substancial" para imagens com CWB, quando todas as amostras foram avaliadas indivualmente. Considerando as quatro categorias de cores, imagens com AWB mostraram "concordância moderada", enquanto aquelas com CWB ainda apresentaram "concordância substancial", mas com um valor de kappa superior. A configuração de CWB, também apresentou os melhores resultados de sensibilidade (63,3% para as cores intermediárias mais escuras a 100% para cores mais claras) e especificidade (88,8% para as cores mais escuras até 98,8 % para cores intermediárias mais claras). Avaliações de cor realizadas com fotografias digitais também apresentaram boa repetibilidade. Para ambas as configurações de WB, não houve diferença significativa entre as dez mensurações (p> 0,05). Conclusão: Imagens digitais são um instrumento válido para avaliação de cor, com uma excelente repetibilidade, desde que seja realizada customização do balanço de branco. De forma que, pode ser uma confiável alternativa ao uso de espectrofotômetros. === Objective: This study aimed to verify the validity of color measurement with a digital camera with different white balance (WB) setups, as well as to determine its repeatability. Methods: Twelve shade tabs (B1-B4, A1-A4, C1-C3) of a „Vitapan Classical‟ shade guide had their colors measured with clinical spectrophotometer, and with digital images to obtain the CIE L*a*b* color parameters. For each shade tab, ten (10) images were taken with a camera with customized white balance (CWB), and other 10 with automatic white balance (AWB) setups. To determine validity, the Kappa coefficient was calculated considering the twelve shade tabs both individually and divided in four groups according chroma. Sensitivity and specificity tests were also carried out. The Friedman test was performed to verify the repeatability of the images. Results: „Fair agreement‟ for images with AWB and „substantial agreement‟ for images with CWB were found. Considering the four color categories, images with AWB showed a „moderate agreement‟, while those with CWB still reported a „substantial agreement‟ but with a higher kappa value. The CWB setup had also the best results of sensitivity (from 63.3% for darker-intermediate colors to 100% for lighter colors), and specificity (from 88.8% for darker colors to 98.8% for lighter-intermediate colors). The images also had a great repeatability for both CWB and AWB setups (p>0.05). Conclusion: Digital images proved to be a valid instrument for color measurement, with an excellent repeatability, as long as the images are taken by a camera with customized white balance setup. Thus, that can be a reliable alternative to the use of spectrophotometers.