Summary: | Made available in DSpace on 2014-08-20T14:30:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao_Guilherme_Zdradk_ Guimaraes.pdf: 689162 bytes, checksum: bf7171adce4262e2641a3db4c51d4cd3 (MD5)
Previous issue date: 2011-08-12 === In this study the effect of concentration and type of acidic monomer on the bond strength (BS) of experimental primers to zirconia before and after aging simulation was investigated. Primers were formulated from the mixture of the monomers urethane dimethacrylate and 2-hidroxyethyl methacrylate with the phosphate monomer (PAM) 1,3-glycerol dimethacrylate phosphate or the carboxylic monomer (CAM)mono-2-(methacryloyloxy)ethyl maleate, and ethanol. In each primer, PAM or CAM were be added at concentrations of 10, 20, 40 or 60 mass%. Degree of conversion (DC) of the primers was evaluated by infrared spectroscopy (n=5). For the BS test, sintered yttria-stabilized zirconia blocks (Zircon-CAD, Angelus) were used. The primers were applied to the ceramic and cylinders of dual-cure resin cement (Eco-Link, Ivoclar Vivadent) built-up on the surfaces for the shear BS test (n=20). In the control group, adhesion of the cylinders will be carried out without using primer. In half the number of specimens in each group, the BS test was carried out after 24h on a mechanical testing machine. In order to simulate aging and evaluate the stability of the zirconia bonds, the other half the number of specimens was submitted to 3000 thermal cycles before the BS test. The failure modes were classified under a 40× magnification.DC data were submitted to one-way ANOVA for each monomer; BS data were submitted to two-way ANOVA for each storage condition. The Student-Newman-Keuls post-hoc test was used. BS comparison between 24h and after thermalcycling was carried out using t-tests. (Non-)linear regression analyses were used to investigate the relationship between acidic monomer concentration and DC or BS (α=0.05 for all analyses). Increase in acidic monomers concentration was associated with a linear decrease in DC. The BS for PAM-based primers was higher than CAM-based materials for all groups except 10% at 24h. For PAM, the primer with 40% of acidic monomers yielded higher BS than all the other primers, either at 24h or after thermalcycling. For CAM, the BS results were at 24h were 10% > 60% > 40% > 20%, while after thermalcycling the primer with 60% of acidic monomers generally showed higher BS. All PAM groups except 10% showed lower BS after the thermal cycles, while 10% was the only concentration that showed lower BS after thermalcycling for CAM. Increased PAM concentration had a significant relationship with the zirconia bonds according to a peak model, while increase in CAM content had a polynomial inverse relationship. Regression models after thermalcycling were not significant. The only group that showed mixed failures was PAM 40%, while the other groups failed adhesively. In conclusion, both the acidic monomer type and concentration have a significant role on the adhesion to zirconia. The primer with 40% of PAM showed the best performance on bonding to zirconia === Neste estudo avaliou-se o efeito da concentração e tipo de monômero ácido na resistência de união (RU) de primers experimentais à zircônia antes e após simulação de envelhecimento. Primers foram formulados a partir da mistura dos monômeros dimetacrilato de uretano e metacrilato de 2-hidroxietila com o monômero ácido fosfórico (MAF) dimetacrilato de glicerol-fosfato ou o monômero ácido carboxílico (MAC) maleato de mono(2-metacriloiloxi)etila, além de etanol. Em cada primer, MAF ou MAC foram adicionados nas concentrações 10, 20, 40 ou 60% em massa. O grau de conversão (GC) dos primers foi avaliado por espectroscopia infravermelha (n=5). Para o teste de RU, blocos sinterizados de zircônia estabilizada por ítria (Zircon-CAD, Angelus) foram utilizados. Os primers foram aplicados na superfície da cerâmica e nesta obtidos cilindros de cimento resinoso dual (Eco-Link, Ivoclar Vivadent) para teste de RU ao cisalhamento (n=20). Em metade do número de espécimes de cada grupo, o teste de RU foi realizado após 24h, em máquina de ensaios mecânicos.Para simular envelhecimento e avaliar a estabilidade da união à zircônia, a outra metade do número de espécimes foi submetida a 3000 ciclos térmicos antes do teste de RU. Os modos de falha foram classificados sob aumento de 40×. Os dados de GC foram submetidos a Análise de Variância de 1 critério para cada monômero; os dados de RU foram submetidos a Análise de Variância de 2 critérios para cada condição de armazenamento. O teste post-hoc de Student-Newman-Keuls foi utilizado. Comparação de RU entre 24h e após termociclagem foi realizada com testes-t. Análises de regressão (não-)linear foram utilizadas para investigar a relação entre concentração de monômero ácido e GC ou RU (α=0,05 para todas as análises). Aumento na concentração de monômeros ácidos foi associado a diminuição linear no GC. A RU de primers à base de MAF foi maior que materiais à base de MAC para todos os grupos exceto 10% a 24h. Para o MAF, o primer com 40% de monômeros ácidos gerou RU maior que todos os demais, a 24h ou após termociclagem. Para o MAC, os resultados de RU a 24h foram 10% > 60% > 40% > 20%, enquanto após ciclagem o primer com 60% de monômeros ácidos em geral mostrou maior RU. Todos os grupos do MAF exceto 10% mostraram RU menor após os ciclos térmicos, enquanto 10% foi a única concentração que apresentou menor RU após a ciclagem para o MAC. Aumento na concentração de MAF teve relação significativa com a adesão á zircônia de acordo com um modelo de pico, enquanto aumento no conteúdo de MAC teve uma relação polinomial inversa.Os modelos de regressão após termociclagem não foram significativos. O único grupo que teve falhas mistas foi o MAF 40%, enquanto todos os outros falharam adesivamente. Como conclusão, tanto o tipo quanto a concentração de monômeros ácidos têm papel significativo na adesão de primers à zircônia. O primer com 40% de MAF mostrou o melhor desempenho na adesão à zircônia
|