| Summary: | Made available in DSpace on 2014-08-20T13:49:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Gustavo da Silva Freitas.pdf: 2304548 bytes, checksum: de3545188012aff16e6b0f6ad49b16b8 (MD5)
Previous issue date: 2009-03-13 === The failures of the Brazilian team football in World Cup of 2006 revive the discussion of representativeness which a selection may or may not take on cultural characteristics and football which represents the nation. The collective feeling of defeat before the performance is not expected in the German camps composed implosion of a scenario of an identity for the Brazilian Team Football. This deconstruction of a model that was unsatisfactory is beyond its scope of decommissioning in quarter-final against the French selection generating, on a renovation highlighted by the change in technical command, the search for new players for the construction of other identities. Assuming that this identity is the result of a discursive process never completed (HALL, 2000; LACLAU, 1996) but which responds to a historical emergency, this study aims to examine how to set that process mapping and analyzing the agency's were and are being put into practice and how the press is involved and participating in the reconstruction of a new image, a new collective feeling, finally, other identities for the Brazilian team. The choice of media field (BOURDIEU, 2002; CHARAUDEAU 2006) as reference the empirical relevance of this before the actual sporting events with respect to the production of multiple meanings that they establish a dialogue between practice and discursive formation of identities. A dialogue that is the result of a constant state of war between the ways that identity is seen by the channels of communication. For the study was used, primarily, the methods of analysis of discourse from the perspective suggested by Michel Foucault (1998) which, combined with cartographic elements (ROLNIK 2006), allowed the meeting of different discourses that within a regularity, proliferated on these events. When selecting texts for the analysis that we can see that it is much more than a homogenization or a meta discourse, the field of media effects truth from a multitude a discourse that seeks to define reality. This range also meets a demand discursive unfinished, something that is constantly reconfiguring from listed and produced by the embedded media field, causing changes, reaffirmations , and early disappearance of certain components of the identities. === O fracasso da Seleção Brasileira de futebol na Copa do Mundo de 2006 reanimou o debate da representatividade que uma seleção pode ou não assumir em relação às características culturais e futebolísticas da nação a qual representa. O sentimento coletivo de derrota diante do desempenho não esperado nos campos alemães compôs um cenário de implosão de uma identidade para a Seleção Brasileira. Essa desconstrução de um modelo que se mostrou insatisfatório tem sua amplitude para além da desclassificação nas quartas-de-final frente à Seleção Francesa gerando, adiante, uma renovação destacada pela mudança no comando técnico, pela busca de novos jogadores, pela construção de outras identidades. Partindo do princípio de que esta identidade é resultado de um processo discursivo nunca completado (HALL, 2000; LACLAU, 1996), mas que responde a uma emergência histórica, este estudo visa analisar a forma como se estabeleceu esse processo mapeando e analisando os agenciamentos que foram e estão sendo postos em prática e como a imprensa participou e está participando da reconstrução de uma nova imagem, de um novo sentimento coletivo, enfim, de outras identidades para a Seleção Brasileira. A opção pelo campo midiático (BOURDIEU, 2002; CHARAUDEAU 2006) como referência empírica parte da relevância deste diante os acontecimentos esportivos atuais no que diz respeito à produção de sentidos múltiplos que acabam estabelecendo um diálogo entre prática discursiva e constituição de identidades. Um diálogo que é resultado de um constante estado de lutas entre as formas que essa identidade é visibilizada pelos canais de comunicação. Para desenvolver o estudo foi utilizada, prioritariamente, a metodologia de análise do discurso a partir da perspectiva apontada por Michel Foucault (1998) que, combinada com alguns elementos cartográficos (ROLNIK, 2006), possibilitou o encontro dos diferentes discursos que, dentro de uma regularidade, proliferaram sobre esses acontecimentos. Ao selecionar os textos para a análise que realizamos pode-se perceber que muito mais do que uma homogeneização ou, um meta discurso, o campo midiático produz efeitos de verdades a partir de uma multiplicidade discursiva que procura definir a realidade. Esta multiplicidade também atende a uma demanda discursiva inacabada, algo que está em constante reconfiguração a partir de enunciados produzidos e incorporados pelo campo midiático, provocando alterações, reafirmações, começos e desaparecimentos de determinados elementos que constituem as identidades.
|
|---|
