Summary: | Made available in DSpace on 2014-06-12T23:00:34Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8531_1.pdf: 1845550 bytes, checksum: d0efef7172ea621ec885a4750b585eb9 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2003 === Diversos materiais tem sido utilizados para a obturação de canais radiculares. O
objetivo deste trabalho foi o de avaliar as propriedades físicas do Sealer 26, Endofill e
Sealapex, três materiais muito utilizados na obturação de canais dentários. Foram avaliadas
as suas propriedades físicas como radiopacidade, escoamento, tempo de manuseio, e
espessura do filme produzida com base na norma 57 da Associação Americana Dental
(ADA/ANSI). Os resultados mostraram que somente o sealapex apresentou inadequada
radiopacidade, inferior à 4mm de alumínio, valor mínimo requerido nas normas
internacionais. No uso clínico, esta deficiência é compensada com o uso da guta percha,
não prejudicando o uso do sealapex para a obturação dentária. Nos testes de escoamento
todos os materiais estudados apresentaram valores compatíveis com os requisitos da norma
seguida, com valores que variaram de 28 + 0,5 a 30 + 0,35 mm. Quanto à espessura do
filme todos os materiais estudados apresentaram valores compatíveis com os
requisitos da norma 57 da ADA/ANSI, sendo que estes valores variaram de 44 a 50
μm. Com relação ao tempo de manuseio, os cimentos não puderam ser classificados
devido a omissão de informações do fabricante, que segundo a norma seguida neste
trabalho, os resultados deveriam ser comparados com os valores informados pelo
fabricante
|