| Summary: | Made available in DSpace on 2014-06-12T18:34:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo7794_1.pdf: 4561648 bytes, checksum: e50f088043fc6d97c8b1026e650a3936 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2006 === O estudo tem por objetivo analisar, em uma perspectiva comparada, a
contribuição que o modelo de planejamento regional proposto pelo Programa
Governo nos Municípios aporta ao desenvolvimento local/regional de Pernambuco. A
política regional européia, com destaque para a italiana, fornece o referencial teórico
e conceitual necessário à pesquisa. Reconhece-se a influência dos modelos de
planejamentos regionais europeus nos modelos nacionais, propostos pelo Governo
Federal e pelos governos estaduais. Adota-se, como metodologia, o estudo e a
adequação do modelo de avaliação regional utilizado por Robert Putnam no estudo
das 20 regiões italianas, com base nas evidências independentes e na análise
multifacetada. Deste modo, a partir dos elementos selecionados por Putnam,
identificam-se os elementos de comprovação do desempenho regional de
Pernambuco. Comparam-se de forma simultânea, as 12 Regiões de
Desenvolvimento adotadas pelo planejamento estadual, a partir de 1999. Os
resultados da análise destes elementos sinalizam para uma tendência à redução das
disparidades regionais e a interiorização do desenvolvimento. Entre os aspectos
identificados pelo estudo destaca-se a evidência de uma trajetória significativa de
planejamento regional em Pernambuco, conduzida pelos órgãos de planejamento do
Governo do Estado, atualmente representados pela Agência Condepe/Fidem. Os
resultados levam a concluir que a regionalização proposta pelo Programa Governo
nos Municípios contribui para o desenvolvimento local do conjunto de municípios de
Pernambuco. No entanto, pelo observado nas experiências estudadas, processos de
desenvolvimento necessitam de um tempo razoável para sua consolidação, a fim de
promover significativas mudanças em uma região
|
|---|
