| Summary: | Submitted by Isaac Francisco de Souza Dias (isaac.souzadias@ufpe.br) on 2016-01-19T18:10:45Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Lenon Mendes Dissertacao Mestrado 2015.pdf: 3797605 bytes, checksum: 7022202de7a4af31595ea4374ab76da7 (MD5) === Made available in DSpace on 2016-01-19T18:10:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Lenon Mendes Dissertacao Mestrado 2015.pdf: 3797605 bytes, checksum: 7022202de7a4af31595ea4374ab76da7 (MD5)
Previous issue date: 2015-05-29 === CAPES === Este trabalho visa caracterizar o MOSkin para dosimetria em tomografia computadorizada. Desta forma, a resposta do detector foi avaliada para as qualidades de referência RQT 8, RQT 9 e RQT 10 e estudos foram realizados para avaliar a sensibilidade, dependência energética, reprodutibilidade, desvanecimento e dependência angular da resposta do dosímetro. Em seguida, o dosímetro foi empregado para avaliação do kerma ar em um tomógrafo Philips Brilliance 6 CT e o seu desempenho foi comparado com o filme radiocrômico Gafchromic XR-CT, dosímetros termoluminescentes TLD-100 e uma câmara de ionização tipo lápis. Os resultados mostraram que a resposta do dosímetro é linear e reprodutível dentro da faixa de dose escolhida (até 7 cGy). Para as energias de feixe avaliadas, o fator de correção para a dependência energética variou no máximo 15% e a dependência angular foi inferior à 7,78% na faixa de 0 a 90º. Assim como esperado, a sensibilidade do dosímetro declinou com o histórico de dose. Para um MOSkin irradiado com a qualidade de feixe RQT 9 (120 kV) a sensibilidade no final da vida útil era 4,76% menor do que a sensibilidade inicial. Porém, com o uso do processo de annealing por pulsos de corrente, foi possível recuperar a resposta do MOSkin, tornando-o reutilizável. Por fim, os resultados obtidos no tomógrafo mostraram que o MOSkin é adequado para obtenção da distribuição do kerma no ar em tomografia computadorizada e para a avaliação da Dose Total Acumulada no Centro. === The aim of this research was to characterize the response of the MOSkin dosimeter for x-ray Computed Tomography beams. The dosimeter’s response was evaluated for standard radiation qualities RQT 8, RQT 9 and RQT 10 and experiments were performed to investigate the sensitivity, energy dependence, reproducibility, fading and angular dependence of the response for the device. The MOSkin was also used for kerma air evaluation in a Philips Brilliance 6 CT unit and a comparison was made with TLD-100 thermoluminescents dosimeters, a radiochromic film Gafchromic XR-CT and a pencil ionization chamber. The results have shown that the MOSkin response was linear and reproducible within the kerma air range used in this research (until 7cGy). Energy dependence correction factors varied up to 15% among the tested x-ray energies. Angular dependence of the dosimeter was not greater than 7.78% within the angle range from 0 to 90 degrees. As expected, the MOSkin sensitivity was found to decline with the dose history. For a MOSkin irradiated at a tube potential of 120 kVp (RQT 9) the sensitivity at its end live was 4.76% smaller than the sensitivity at the beginning of its lifetime. Also, pulsed current annealing was proved to be successful for recovering the threshold voltage and sensitivity. At last, the MOSkin is proved a good alternative for the CT air kerma profile measurements and was adequate for the Total Accumulated Dose assessment.
|
|---|
