Summary: | Submitted by Daniella Sodre (daniella.sodre@ufpe.br) on 2015-04-10T13:43:19Z
No. of bitstreams: 2
Estudo de Estabilidade da Encosta Alto do Pr Cícero no Município de Camaragibe-PE.pdf: 3878071 bytes, checksum: 30fd9768d153a7f70103a2dc66990563 (MD5)
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) === Made available in DSpace on 2015-04-10T13:43:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Estudo de Estabilidade da Encosta Alto do Pr Cícero no Município de Camaragibe-PE.pdf: 3878071 bytes, checksum: 30fd9768d153a7f70103a2dc66990563 (MD5)
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Previous issue date: 2013-08-30 === CNPq; CAPES === O presente trabalho teve como objetivo estudar o comportamento geotécnico da encosta do
Alto do Padre Cícero quanto à estabilidade de taludes. Foi realizada revisão bibliográfica sobre
movimentos de massa, suas ocorrências e métodos de cálculos para análise de estabilidade.
Foram identificados os condicionantes climáticos e geológicos. Realizados levantamentos
topográficos para obter a geometria da encosta e ensaios de campo para prospecção do perfil
geotécnico. Os parâmetros geotécnicos da encosta foram definidos a partir da coleta de
amostras e ensaios de laboratório tais como caracterização física, difatogramas de raios-X,
curva característica, condutividade hidráulica, ensaio edométrico e cisalhamento direto. A
unidade geológica da encosta foi classificada como Formação Barreiras. As amostras coletadas
foram classificadas como argila areno-siltosa e o argilo-mineral preponderante foi a caulinita.
O efeito da água nos parâmetros de resistência é avaliado a partir da comparação entre ensaios
realizados em amostras na condição natural e na condição inundada, simulando o efeito de
precipitações intensas. As análises de estabilidade apresentaram fatores de segurança na
condição natural e inundada, respectivamente, de 1,69 e 1,15 no topo, 1,80 e 1,69 na meia
encosta e 2,28 e 1,34 na base e 1,72 e 1,46 para ruptura generalizada. Os fatores de segurança
de 1,15 para potencial de ruptura no topo e 1,34 na meia encosta encontram-se abaixo do valor
mínimo recomendado para áreas de alto risco de perda de vidas humanas.
|